Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 января 2019 г. N С01-62/2019 по делу N А14-6218/2017 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Воронежагротехсервис" (Ленинский пр-кт, д. 15, ком. 248, Воронеж, 394029, ОГРН 1103668033281) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Воронежский завод сельхозмашин" (ул. Латненская, д. 9 А, оф. 301, Воронеж, 394040, ОГРН 1133668002104) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.09.2018 по делу N А14-6218/2017 (судья Баркова Е.Н.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 (судьи Кораблева Г.Н., Щербатых Е.Ю., Поротиков А.И.) по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Воронежский завод сельхозмашин" к обществу с ограниченной ответственностью "Воронежагротехсервис" (Ленинский пр-кт, д. 15, ком. 248, Воронеж, 394029, ОГРН 1103668033281) о прекращении нарушения исключительных прав на полезную модель, взыскании компенсации, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Воронежский завод сельхозмашин" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Воронежагротехсервис" об обязании изъять из оборота и прекратить производство, продажу, предложение к продаже, иное введение в гражданский оборот и хранение для этих целей изделий "Машина МПОЗмёт-70 (самопередвижной очиститель) и "Зернометатель А-150", уничтожить указанные изделия, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 1 290 000 рублей, обязании ответчика опубликовать в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности решение суда о неправомерном использовании полезной модели по патенту Российской Федерации N 140818 (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.01.2019 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Воронежский завод сельхозмашин" принята к производству Суда по интеллектуальным правам, и назначена к рассмотрению на 6 марта 2019 года.

Представителем общества с ограниченной ответственностью "Воронежагротехсервис" 30.01.2019 представлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая, что в Арбитражном суде Воронежской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

Руководствуясь статьями 41, 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Воронежагротехсервис" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Воронежской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи с Судом по интеллектуальным правам в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Воронежагротехсервис" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 6 марта 2019 года на 16 часов 00 мин. (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Арбитражному суду Воронежской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Представителю заявителя заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Воронежской области по адресу: ул. Среднемосковская, д. 77, г. Воронеж, 394030.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП, Суд по интеллектуальным правам.

Зал судебного заседания N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.1.106).

При переписке просьба ссылаться на номер дела С01-62/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков