Определение Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2018 г. N 3157-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Хохловой Анны Николаевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2017 года N 3098-О"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданки А.Н. Хохловой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 19 декабря 2017 года N 3098-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки А.Н. Хохловой на нарушение ее конституционных прав пунктом 7 статьи 16 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации", поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

А.Н. Хохлова просит разъяснить указанное Определение посредством дачи официального толкования и выявления конституционно-правового смысла содержания пункта 7 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" относительно того, обязательно или необязательно получение органами предварительного расследования согласия на проведение проверки сообщений и заявлений в отношении судьи в порядке, предусмотренном статьями 144 и 145 УПК Российской Федерации.

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации разъясняет принятое им решение в пределах содержания разъясняемого решения; ходатайство о разъяснении не может быть удовлетворено, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2017 года N 3098-О, о разъяснении которого ходатайствует заявительница, касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" о допустимости обращений и неясностей не содержит. В каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Хохловой Анны Николаевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2017 года N 3098-О.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин