Определение Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2018 г. N 42-ПРП О прекращении переписки с гражданином Настекой Д.А. по вопросу о нарушении его конституционных прав положениями ряда законодательных актов

Определение Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2018 г. N 42-ПРП

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

изучив обращение гражданина Д.А. Настеки, установил:

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 27 марта 2018 года N 836-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Д.А. Настеки на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 79 и пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", частью второй статьи 47, статьей 90, частью восьмой статьи 108 и пунктом 10 части первой статьи 308 УПК Российской Федерации, статьей 135 УК Российской Федерации, Конвенцией Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 года N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности", а также пунктами 7 и 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", поскольку жалоба не отвечала требованиям, в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым.

Д.А. Настека, выражая несогласие с указанным Определением, вновь требует рассмотреть его жалобу на нарушение его конституционных прав теми же положениями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Уголовно-процессуального и Уголовного кодексов Российской Федерации, Конвенции Совета Европы и постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Между тем в новом обращении заявителя не содержатся какие-либо новые доводы и к нему не приложены дополнительные материалы, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по предмету жалобы. Фактически заявитель ставит вопрос о пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое, однако, согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" окончательно и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Прекратить переписку с гражданином Настекой Даниилом Александровичем по вопросу о нарушении его конституционных прав частью первой статьи 79 и пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", частью второй статьи 47, статьей 90, частью восьмой статьи 108 и пунктом 10 части первой статьи 308 УПК Российской Федерации, статьей 135 УК Российской Федерации, Конвенцией Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 года N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности", а также пунктами 7 и 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин