Определение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2019 г. N 308-ЭС18-24373 по делу N А32-50867/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2019 г. N 308-ЭС18-24373

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма "Инком-Аудит" (ответчик, г. Новороссийск) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2018 по делу N А32-50867/2017 Арбитражного суда Краснодарского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма "Инком-Аудит" к обществу с ограниченной ответственностью "Черноморская Логистическая компания" (г. Новороссийск) о взыскании задолженности, неустойки, установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.03.2018 в иске отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 решение от 26.03.2018 отменено, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2018 решение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе общество "Инком-Аудит" просит отменить постановление окружного суда как противоречащее законодательству об аудиторской деятельности.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Окружной суд признал несоответствие выводов судов волеизъявлению сторон и преследуемой цели вступления в спорные правоотношения, для установления которых направил дело на новое рассмотрение.

Выводы окружного суда не выходят за пределы компетенции, предусмотренные статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма "Инком-Аудит" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова