Определение Верховного Суда РФ от 8 февраля 2019 г. N 306-ЭС19-2598
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Страховая компания "Росгосстрах" (ответчик, г. Люберцы, далее - общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 24.05.2018 по делу N А55-24167/2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.12.2018 по тому же делу, установил:
данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 06.02.2019 с ходатайством о восстановлении срока.
В обоснование несвоевременной подачи жалобы общество ссылается на внутреннюю проблему, препятствующую уплате государственной пошлины.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
К жалобе приложено оформленное в пределах срока на кассационное обжалование платежное поручение от 31.01.2019 N 732 об уплате государственной пошлины, поэтому пропуск срока на обжалование не подтверждается обозначенной причиной.
Иных причин, не позволивших подать кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации в пределах установленного срока, не истекшего к моменту оплаты государственной пошлины, общество не привело.
В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба и уплаченная за ее подачу государственная пошлина с настоящим определением не возвращаются.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать публичному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 24.05.2018 по делу N А55-24167/2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.12.2018 по тому же делу.
Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Страховая компания "Росгосстрах" не рассматривать по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 февраля 2019 г. N 306-ЭС19-2598 по делу N А55-24167/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-39638/18
03.09.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9085/18
24.05.2018 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-24167/16
02.11.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26203/17
09.08.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10034/17
06.06.2017 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-24167/16
12.04.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20571/17