Определение Верховного Суда РФ от 13 февраля 2019 г. N 308-ЭС18-25044 по делу N А32-45982/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 февраля 2019 г. N 308-ЭС18-25044

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу Федеральной таможенной службы (ответчик, г. Москва) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2018 по делу N А32-45982/2017 Арбитражного суда Краснодарского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (г. Новороссийск, далее - общество) к Новороссийской таможне (г. Новороссийск), Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы о взыскании убытков, установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2018 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2018, решение от 06.03.2018 изменено: с Российской Федерации в лице ФТС России за счет казны Российской Федерации в пользу общества взыскано 438 981 рубль 37 копеек убытков.

В кассационной жалобе ФТС России просит об отмене судебных актов как незаконных вследствие отсутствия необходимых условий для взыскания убытков.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не имеется.

Установив причинно-следственную связь между незаконными решениями таможни об отказе в выпуске товара, признанными таковыми в рамках самостоятельного арбитражного дела, и заявленными убытками, суд апелляционной инстанции удовлетворил иск в обоснованном размере убытков в соответствии со статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Иная оценка заявителем обстоятельств возникновения убытков не создает обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать Федеральной таможенной службе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова