Определение Верховного Суда РФ от 13 февраля 2019 г. N 304-ЭС18-25033 по делу N А75-1350/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 февраля 2019 г. N 304-ЭС18-25033

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газстрой" (истец, г. Калуга, далее - общество) на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.04.2018 по делу N А75-1350/2018, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.11.2018 по тому же делу по иску общества к индивидуальному предпринимателю Шумских Алексею Владимировичу (г. Югорск, далее - предприниматель) о взыскании неосновательного обогащения, установил:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.04.2018, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.11.2018, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество просит об отмене указанных судебных актов как незаконных.

В силу статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Суды установили, что в силу договоров от 01.01.2015 N 02-ОУ/15 и от 01.01.2016 N 03-ОУ/16 цена за оказываемые услуги включает налог на добавленную стоимость.

В такой ситуации у спорной суммы отсутствуют признаки неосновательно обогащения (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации) и она правомерно не признана таковым судами, поскольку получена на основании договоров.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Газстрой" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова