Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2019 г. N 308-ЭС19-3250 по делу N А32-43415/2017 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2019 г. N 308-ЭС19-3250

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,

изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Варданяна Володи Григорьевича (г. Краснодар) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.12.2018 по делу N А32-43415/2017,

по иску администрации муниципального образования "Город Краснодар" к индивидуальному предпринимателю Варданяну Володе Григорьевичу об обязании снести одноэтажное строение ориентировочной площадью застройки 70 кв.м, расположенное по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, 1-я Заречная ул., д. 44, и привести в первоначальное состояние уровень грунта на земельном участке путем отсыпки на 1 м в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, установил:

предприниматель 13.02.2019 в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.12.2018, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Ходатайство предпринимателя о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы мотивировано отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте и размещением постановления окружного суда от 07.12.2018 в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 13.12.2018.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку доводы предпринимателя нашли подтверждение и учитывая незначительный пропуск срока на подачу кассационной жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Варданяна Володи Григорьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.12.2018 по делу N А32-43415/2017.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева