Определение Конституционного Суда РФ от 29 января 2019 г. N 116-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бекижевой Дины Ибрагимовны на нарушение ее конституционных прав пунктами 3 и 6 приказа Генерального прокурора Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданки Д.И. Бекижевой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка Д.И. Бекижева оспаривает конституционность следующих положений приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 18 марта 2010 года N 8-75 "Об условиях оплаты труда работников органов прокуратуры Российской Федерации, осуществляющих служебную деятельность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации":

пункта 3, которым приказано исчислять и выплачивать единовременные выплаты (в том числе компенсации и выходное пособие при увольнении), страховые суммы и пенсии, исходя из должностных окладов (окладов), доплат (окладов) за классный чин без учета их повышения, предусмотренного пунктом 1 данного приказа;

пункта 6, которым начальнику Главного управления обеспечения деятельности органов и учреждений прокуратуры Генеральной прокуратуры Российской Федерации Лопатину Г.Б. приказано обеспечить в установленном порядке финансирование расходов, связанных с реализацией данного приказа.

По мнению заявительницы, приведенные положения не соответствуют статьям 15 (части 1 и 2), 21 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку их применение судами общей юрисдикции в ее деле приводит к уменьшению размера получаемой ею пенсии за выслугу лет, является основанием для отказа в пересмотре судебного решения, вынесенного по делу и исключает возможность исправления судебной ошибки.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия жалобы Д.И. Бекижевой к рассмотрению.

Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и конкретизирующим ее положениям пункта 3 части первой статьи 3 и части первой статьи 96 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" граждане вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом, примененным в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде. Проверку актов ниже уровня закона Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам граждан не осуществляет.

Как следует из содержания жалобы, заявительница нормы какого-либо закона не оспаривает. Не соглашаясь с размером назначенной пенсии за выслугу лет, Д.И. Бекижева оспаривает конституционность приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 18 марта 2010 года N 8-75, а также ставит вопрос о правильности его применения судами общей юрисдикции в деле с ее участием.

Однако разрешение поставленных Д.И. Бекижевой вопросов не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бекижевой Дины Ибрагимовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин