Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего судьи Лапшиной И.В.,
судей Голофаева В.В., Рогожина С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Моторкиной К.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Самсоновой Натальи Николаевны (Москва) к закрытому акционерному обществу "Научно-Исследовательский Институт "Аджиномото-Генетика" (ответчик 1) (1 Дорожный проезд, д. 1, корп. 1, Москва, 117545, ОГРН 1037739522006), к компании Ajinomoto Co., Inc. (15-1, Kyobashi 1-chome, Chuo-ku, Tokyo, 104-8315, Japan) (ответчик 2), Смирнову Сергею Васильевичу (Москва), Рушкевич Наталии Юрьевне (Москва), Соколову Павлу Михайловичу (Москва), Imabayashi Yuki (Япония), Suzuki Shunichi (Япония), Sugiyama Masakazu (Япония) о признании патента Российской Федерации N 2468085 недействительным в части неуказания истца, как соавтора изобретения по патенту Российской Федерации N 2468085, выданному по заявке Российской Федерации N 2011144625 с установлением приоритета по заявкам Российской Федерации N 2010107900 и N 2009131660.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
Самсонова Н.Н. присутствовала лично, личность удостоверена паспортом;
от закрытого акционерного общества "Научно-Исследовательский Институт "Аджиномото-Генетика" - Горячев И.С., Нарежный В.В. (по доверенности от 31.01.18).
Суд по интеллектуальным правам установил:
Самсонова Н.Н. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением (уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к закрытому акционерному обществу "Научно-Исследовательский Институт "Аджиномото-Генетика" (ответчик 1) (1 Дорожный проезд, д. 1, корп. 1, Москва, 117545, ОГРН 1037739522006), к компании Ajinomoto Co., Inc. (15-1, Kyobashi 1-chome, Chuo-ku, Tokyo, 104-8315, Japan) (ответчик 2), Смирнову Сергею Васильевичу (Москва), Рушкевич Наталии Юрьевне (Москва), Соколову Павлу Михайловичу (Москва), Imabayashi Yuki (Япония), Suzuki Shunichi (Япония), Sugiyama Masakazu (Япония) о признании патента Российской Федерации N 2468085 недействительным в части неуказания истца, как соавтора изобретения по патенту Российской Федерации N 2468085, выданному по заявке Российской Федерации N 2011144625 с установлением приоритета по заявкам Российской Федерации N 2010107900 и N 2009131660.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания по делу N СИП-804/2017 надлежащим образом.
В судебное заседание явилась Самсонова Н.Н. и представители закрытого акционерного общества "Научно-Исследовательский Институт "Аджиномото-Генетика".
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке, предусмотренном статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До судебного заседания 12.02.2019 посредством электронной системы "Мой Арбитр" в суд поступило ходатайство Самсоновой Н.Н. об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Каких-либо возражений против удовлетворения ходатайства истца об отказе от иска и прекращении производства по делу от лиц, участвующих в деле, в суд не поступало.
В судебном заседании Самсонова Н.Н. заявленное ходатайство поддержала.
Присутствующие в судебном заседании представители закрытого акционерного общества "Научно-Исследовательский Институт "Аджиномото-Генетика" против принятия судом заявленного истцом отказа от своих требований не возражали.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ Самсоновой Н.Н. от искового заявления по делу N СИП-804/2017 и последующее прекращение производства по нему не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает данный отказ от иска.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, установленные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Самсоновой Н.Н. известны.
При указанных обстоятельствах, в связи с принятием судом отказа истца от заявленных требований, производство по делу прекращается.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ Самсоновой Натальи Николаевны от заявленных требований.
Производство по делу N СИП-804/2017 прекратить.
Возвратить Самсоновой Наталье Николаевне из федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 16.02.2018 (номер операции 851546).
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в президиум Суда по интеллектуальным правам в месячный срок с момента принятия.
Председательствующий |
И.В. Лапшина |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 февраля 2019 г. по делу N СИП-804/2017 "О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-804/2017
26.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-804/2017
28.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-804/2017
03.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-804/2017
15.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-804/2017
08.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-804/2017
16.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-804/2017
10.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-804/2017
26.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-804/2017
26.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-804/2017
26.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-804/2017
12.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-804/2017