Определение Верховного Суда РФ от 18 февраля 2019 г. N 306-ЭС19-761 по делу N А72-105/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 февраля 2019 г. N 306-ЭС19-761

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

изучив кассационную жалобу Болотова Александра Геннадьевича на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.05.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.10.2018 по делу N А72-105/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Уютный дом" (далее - Общество) к Болотову Александру Геннадьевичу о взыскании 605 372 руб. 53 коп. убытков, причиненных Обществу вследствие действий бывшего руководителя, совершенных при осуществлении полномочий директора, установил:

решением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.05.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.10.2018, исковые требования удовлетворены.

Болотов А.Г. обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просил указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования, суды, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 15, пункта 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица", установив, что Болотов А.Г., будучи генеральным директором общества, получил под отчет из кассы общества денежные средства в размере 605 372 руб. 53 коп. и не представил доказательств расходования средств на нужды общества, суды пришли к выводу, что Болотов А.Г. действовал неразумно во вред обществу, тем самым обществу были причинены убытки в заявленном размере.

Нормы права применены судами правильно.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.

Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными фактическими обстоятельствами дела.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать Болотову Александру Геннадьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков