Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2019 г. N 309-ЭС19-3571
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,
рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Элиз" (далее - общество) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 09.05.2018 по делу N А50-44101/2017, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2018 по тому же делу, установила:
общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с указанием на отсутствие денежных средств на счете организации.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе, в том числе, отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по рассматриваемым ими делам в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Суд признает, что приведенные обществом доводы и представленные документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее подачи, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:
удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества "Элиз" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 09.05.2018 по делу N А50-44101/2017, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2018 по тому же делу.
Предоставить открытому акционерному обществу "Элиз" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2019 г. N 309-ЭС19-3571 по делу N А50-44101/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7388/18
10.12.2018 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9156/18
13.11.2018 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9156/18
27.07.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9156/18
09.05.2018 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-44101/17