Определение Верховного Суда РФ от 19 февраля 2019 г. N 310-ЭС19-3263 по делу N А36-6207/2018 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 19 февраля 2019 г. N 310-ЭС19-3263

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,

рассмотрев ходатайство государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 03.08.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 по делу N А36-6207/2018, установил:

заявитель 06.02.2019 направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В обоснование ходатайства фонд ссылается на отсутствие у него сведений о постановлении суда апелляционной инстанции, а также на то обстоятельство, что определяющим моментом исчисления срока обжалования является момент доведения содержания судебного акта до сторон; указывает на длительные новогодние каникулы и Рождество, которые приходились на срок кассационного обжалования.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

Как следует из обжалуемых судебных актов, именно фонд явился инициатором обращения в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой. Текст постановления суда апелляционной инстанции от 12.11.2018 согласно данным Картотеки арбитражных дел размещен в сети Интернет 20.11.2018 и с этой даты был доступен для ознакомления и подготовки кассационной жалобы.

С учетом нарушения срока опубликования обжалуемого судебного акта, который существенно меньше просрочки заявителя, при той степени заботливости и разумной осмотрительности, какая требуется от участвующих в деле лиц как от добросовестных участников процесса, заявитель имел возможность ознакомиться с содержанием обжалуемого судебного акта и принять решение по вопросу подготовки и подачи кассационной жалобы в предусмотренный двухмесячный срок с момента размещения судебного акта в сети Интернет.

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в удовлетворении ходатайства государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области о восстановлении пропущенного срока отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов