Определение Верховного Суда РФ от 18 февраля 2019 г. N 303-ЭС18-25412
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Артемовская электросетевая компания" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Приморского края от 25.04.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.10.2018 по делу N А51-30886/2017 по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - компания) о взыскании с общества размере 2 260 648 руб. 93 коп. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь от 21.03.2013 N 26/2013 за июль и август 2017 года, установила:
решением суда первой инстанции от 25.04.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.07.2018 и постановлением суда округа от 15.10.2018, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, ненадлежащее исследование представленных доказательств, просит отменить судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая настоящий спор, суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, условиями договора от 21.03.2013 N 26/2013, оценили с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в материалы дела доказательства, акты приема-передачи и балансы объемов электроэнергии и пришли к выводу о доказанности материалами дела оснований для удовлетворения заявленных требований.
Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций, мотивированно отклонив возражения ответчика.
Судами дана оценка всем изложенным ответчиком при рассмотрении дела возражениям, которая основана на подлежащих применению в рамках спора нормах законодательства и установленных судами обстоятельствах. Несогласие заявителя с выводами судов, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.
При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Артемовская электросетевая компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 февраля 2019 г. N 303-ЭС18-25412 по делу N А51-30886/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.10.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4360/18
08.10.2018 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4011/18
12.07.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4011/18
25.04.2018 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-30886/17