Определение Верховного Суда РФ от 18 февраля 2019 г. N 302-ЭС18-25342
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вэлбин" (г. Иркутск) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2018 по делу N А19-9437/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Вэлбин" (далее - общество) к закрытому акционерному обществу "Проектно-изыскательская компания Автобан" о взыскании 75 832 руб. 56 коп., установил:
дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2018, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018, в иске отказано.
В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав договор купли-продажи нежилых помещений от 27.12.2017, суд установил, что согласно пункту 1.4 указанного договора с момента регистрации права собственности на нежилые помещения правом на получение арендных платежей будет обладать покупатель, в связи с чем, руководствуясь положениями статей 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что поскольку регистрация права собственности общества на нежилые помещения осуществлена 12.01.2018, то арендная плата за период с 01.01.2018 по 11.01.2018 удержана ответчиком правомерно.
Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела и не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Вэлбин" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 февраля 2019 г. N 302-ЭС18-25342 по делу N А19-9437/2018
Текст определения официально опубликован не был