Определение Верховного Суда РФ от 22 февраля 2019 г. N 305-ЭС17-9184
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агат-МБ" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2018 по делу N А40-7588/2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Нижневолжскстройсервис" (г. Волгоград) к обществу с ограниченной ответственностью "Агат-МБ" (г. Волгоград) о расторжении договора, замене товара ненадлежащего качества, о взыскании денежных средств, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытого акционерного общества "Мерседес-Бенц РУС", общества с ограниченной ответственностью "РЕСО-Лизинг", установил:
общество с ограниченной ответственностью "Агат-МБ" (далее - общество) 14.02.2019 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2018 по делу N А40-7588/2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2018 по тому же делу.
Одновременно общество просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на то, что обратилось с кассационной жалобой в установленные законом сроки, однако почтовое отправление по неустановленной причине было возвращено в адрес отправителя.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2018, на момент обращения общества в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.
Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).
Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено обществом в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.
Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агат-МБ" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Срок восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 22 февраля 2019 г. N 305-ЭС17-9184 по делу N А40-7588/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28626/19
13.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3264/17
28.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36932/18
29.05.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-7588/15
02.04.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 33-ПЭК18
06.04.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3264/17
08.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57774/16