Определение Верховного Суда РФ от 22 февраля 2019 г. N 303-ЭС19-283
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агроимпорт ДВ" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.06.2018 по делу N А73-1976/2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.11.2018 по тому же делу по заявлению общества к Хабаровской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконными решения от 20.12.2017 о корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по декларации на товары N 10703050/100615/0001409, и требования об уплате таможенных платежей от 29.01.2018 N 10703000/Тр2018/0000050, установила:
решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.06.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.11.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В жалобе общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств спора, а также существенное нарушение норм права.
Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.
Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза", постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства", суды пришли к выводу о законности оспариваемых решения и требования таможенного органа.
Формулируя указанный вывод, суды исходили из доказанности таможней обоснованности корректировки таможенной стоимости товаров, поскольку представленные декларантом документы не свидетельствуют о том, что информация о стоимости ввезенного товара являлась достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной.
С учетом изложенного суды пришли к выводу о том, что таможенным органом были соблюдены принципы определения таможенной стоимости товара.
Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов.
Доводы общества фактически сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права.
При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи жалобы на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, поскольку направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Агроимпорт ДВ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 22 февраля 2019 г. N 303-ЭС19-283 по делу N А73-1976/2018
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.11.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4510/18
29.08.2018 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4079/18
18.06.2018 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-1976/18
16.02.2018 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-1976/18