Судья Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А.
в открытом судебном заседании при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паксимади Е.Э. исполнил судебное поручение на основании определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019, вынесенного в рамках дела N А65-33305/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Союзантисептик" (ОГРН 1151690071862) по жалобе участника общества с ограниченной ответственностью "Союзантисептик" Даутова Р.Р. на действия (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Союзантисептик" Скворцова Г.В.
В Суд по интеллектуальным правам явился представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Союзантисептик" Скворцова Г.В. - Заровняев С.С. (по доверенности от 13.08.2018).
Суд по интеллектуальным правам установил:
определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 Суду по интеллектуальным правам дано поручение организовать видеоконференц-связь при проведении судебного заседания по делу N А65-33305/2017, назначенного к рассмотрению на 19.02.2019 на 10 часов 00 минут (московское время).
В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
В судебном заседании 19.02.2019 в 10 часов 00 минут (московское время) Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверены явка и полномочия явившегося в судебное заседание представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Союзантисептик" Скворцова Г.В., составлен протокол и проведена видеозапись судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах и в соответствии со статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Арбитражного суда Томской области является исполненным.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое вместе со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием систем видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
судебное поручение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 считать исполненным.
Материальный носитель видеозаписи, протокол судебного заседания и настоящее определение направить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья |
В.А. Корнеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 февраля 2019 г. по делу N СИП-39/2019 "Об исполнении судебного поручения"
Текст определения официально опубликован не был