Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 февраля 2019 г. N С01-1274/2018 по делу N А60-57142/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Аромаркет" (ул. Ватутина, д. 15, оф. 17, Свердловская обл., Екатеринбург, 620050, ОГРН 1096659010568) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2018 по делу N А60-57142/2017 (судья Франк Ю.Ю.) и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 (судьи Балдин Р.А., Кощеева М.Н., Муталлиева И.О.) по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Аромаркет" к индивидуальному предпринимателю Ульяновой Анне Александровне (ОГРНИП 311667135800042), обществу с ограниченной ответственностью "Парфюмбург" (предыдущее наименование общество с ограниченной ответственностью "Аромаркет.ру" (ул. Завокзальная, д. 36, пом. Б4-205/2, Свердловская обл., Екатеринбург, 620141, ОГРН 1069670119617)

с участием в деле третьего лица акционерного общества "Региональный сетевой информационный центр" (ул. 3-я Хорошёвская, д. 2, стр. 1, пом. I, ком. 40, Москва, 123308, ОГРН 1067746823099)

о защите права на фирменное наименование

и с приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аромаркет" (далее - общество "Аромаркет", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ульяновой Анне Александровне (далее - предприниматель Ульянова А.А.) и обществу с ограниченной ответственностью "Парфюмбург" (предыдущее наименование общество с ограниченной ответственностью "Аромаркет.ру") (далее - общество "Парфюмбург") (ответчики) с требованиями о признании незаконным использование предпринимателем Ульяновой А.А. коммерческого обозначения и фирменного наименования общества "Аромаркет", в том числе в доменном имени www.aro-market.ru; о признании незаконным использование обществом "Парфюмбург" коммерческого обозначения и фирменного наименования общества "Аромаркет", в том числе в фирменном наименовании, а также в доменном имени www.aro-market.ru; о запрете предпринимателю Ульяновой А.А. использовать любыми способами (в том числе в коммерческом обозначении, средстве адресации и переадресации в сети "Интернет") коммерческое обозначение, схожее с фирменным наименованием и коммерческим обозначением общества "Аромаркет" при осуществлении деятельности по рекламе, реализации парфюмерной продукции; о признании администрирования доменного имени www.aro-market.ru нарушением прав общества "Аромаркет" и запрете администратору доменного имени www.aro-market.ru - Ульяновой А.А. использовать обозначение, правами на которое обладает общество "Аромаркет"; о запрете обществу "Парфюмбург" незаконно использовать любыми способами (в том числе в коммерческом обозначении, средстве адресации и переадресации в сети "Интернет") коммерческого обозначения, схожего с фирменным наименованием и коммерческим обозначением общества "Аромаркет" при осуществлении деятельности по рекламе, реализации парфюмерной продукции (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Региональный сетевой информационный центр" (далее - общество "Региональный сетевой информационный центр").

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018, в удовлетворении иска отказано.

Истец, не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.01.2019 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 14.02.2019 ввиду нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что заявителем кассационной жалобы устранены недостатки, указанные в определении от 14.01.2019 в срок, кассационная жалоба признается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аромаркет" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 3 апреля 2019 года на 14 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал платежного документа, подтверждающего оплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1274/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков