Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 февраля 2019 г. N С01-140/2019 по делу N А57-15992/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Янзигитовой Светланы Ильисовны (г. Балаково, Саратовская обл., ОГРНИП 304643929600303) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23.10.2018 по делу N А57-15992/2018 (судья Братченко В.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 по тому же делу (судьи Борисова Т.С., Волкова Т.В., Жаткина С.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Рикор Электроникс" (ул. Победы д. 9, г. Арзамас, Нижегородская область, ОГРН 1025201335279)

к индивидуальному предпринимателю Янзигитовой Светлане Ильисовне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

и с приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рикор Электроникс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Янзигитовой Светлане Ильисовне" (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, по свидетельству Российской Федерации N 289416 в размере 180 000 рублей, расходов по приобретению контрафактного товара в размере 150 рублей, расходов по оплате почтовых услуг в размере 102 рубля 50 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей (с учетом уточнения предмета исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.10.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 решение Арбитражного суда Саратовской области от 23.10.2018 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев вопрос о принятии названной кассационной жалобы к производству в качестве суда кассационной инстанции, усматривает основания для оставления ее без движения ввиду следующего.

В качестве подтверждения направления копии кассационной жалобы в адрес истца ответчиком представлена почтовая квитанция, в которой отсутствуют сведения, позволяющие идентифицировать ее как доказательство направления кассационной жалобы именно в адрес истца (его наименование, адрес), так как в качестве адресата указан Арбитражный суд Саратовской области, в связи с чем данная почтовая квитанция не может свидетельствовать об исполнении ответчиком обязанности по направлению кассационной жалобы с приложенными к ней документами в адрес истца, у которого такие документы отсутствуют.

Данное обстоятельство является основанием для оставления кассационной жалобы предпринимателя без движения ввиду отсутствия документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы и документов обществу, у которого такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Янзигитовой Светланы Ильисовны оставить без движения до 6 марта 2019 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в срок, указанный в пункте 1 резолютивной части данного определения.

3. Разъяснить заявителю жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-140/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур