Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 февраля 2019 г. N С01-143/2019 по делу N А40-255391/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Вайт Медиа" (проспект Мира, д. 71, стр. 5, эт. 2, комн. 9, Москва, 129110, ОГРН 1097746429043) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 по делу N А40-255391/2017 (судьи Валиев В.Р., Пирожков Д.В., Захарова Т.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Издательство Джем" (ул. Орджоникидзе, д. 12, стр. 2, комн. 1; 2; 8, Москва, 119071, ОГРН 1037718002530) к акционерному обществу "Телекомпания НТВ" (Тверской бул., д. 9, 1, Москва, 123104, ОГРН 1027739667218) и к акционерному обществу "Вайт Медиа" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав;

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Рябцев Роман Николаевич, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Издательство Джем" (далее - общество "Издательство Джем") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "Телекомпания НТВ" (общество Телекомпания НТВ") о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в общей сумме 650 000 рублей, расходов на подготовку нотариального протокола в сумме 25 500 рублей и к акционерному обществу "Вайт Медиа" (общество "Вайт Медиа") о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в общей сумме 250 000 рублей.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 26.07.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Общество "Издательство Джем" не согласилось с решением от 26.07.2018, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 произведен переход к рассмотрению дела N А40-255391/17 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. К участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Рябцев Роман Николаевич.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2018 отменно, по делу принят новый судебный акт, которым с общества "Телекомпания НТВ" в ползу общества "Издательство Джем" взыскано 240 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав, 15 300 рублей в возмещение расходов за составление нотариального протокола осмотра, 7 500 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы; с общества "Вайт Медиа" в пользу общества "Издательство Джем" взыскано 120 000 рублей компенсации, 5 100 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы; в остальной части иска отказано.

Общество "Вайт Медиа" не согласилось с Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Между тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьему лицу (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Особенности применения части 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изложены в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", по смыслу которого до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа. Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи), повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Кассационную жалобу оставить без движения до 11 марта 2019 года.

1. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

2. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-143/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин