Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 февраля 2019 г. N С01-976/2018 по делу N А40-212216/2016 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Четвертаковой Е.С. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Силаевым Р.В.),

судей Снегура А.А., Химичева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы иностранного лица GmbH (Johann Galler Strasse 11 A-2120 Wolkersdorf im Weinviertel, Austria) и общества с ограниченной ответственностью "Камис-Приправы" (ул. Дежнева, д. 23, Москва, 127081, ОГРН 1037739480514) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 по делу N А40-212216/2016 (судьи Трубицын А.И., Головкина О.Г., Расторгуев Е.Б.)

по иску иностранного лица GmbH к обществу с ограниченной ответственностью "Камис-Приправы" о защите исключительных прав на товарные знаки,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральной таможенной службы (ул. Новозаводская, д. 11/5, Москва, 121087, ОГРН 1047730023703) и иностранных лиц: McCormick and Company Inc. (18 Loveton Circle, Sparks, MD 21152. USA), Thomas Koll Porter Gieske (12 Treadwell Court, Lutherville, MD 21093, USA) и Morgan Thomas Philippe Le Roux (7 Impasse Vercors, 84 000, Avignon, France).

При участии в судебном заседании представителей:

от иностранного лица GmbH - Гришева М.А. (по доверенности от 13.11.2017);

от общества с ограниченной ответственностью "Камис-Приправы" - Васильев С.В. (по доверенности от 21.03.2018);

от Федеральной таможенной службы - Куликов А.П. (по доверенности от 28.12.2018 N 15-49/244-18д).

Суд по интеллектуальным правам установил:

GmbH (далее - компания ) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Камис-Приправы" (далее - общество) о защите исключительных прав на товарные знаки по международным регистрациям N 844345 и 1083072 со следующими требованиями:

- о запрете ввозить на территорию Российской Федерации товары: мельница Черный перец горошком (38 грамм), мельница Смесь перцев (38 грамм), мельница Лимонный перец (38 грамм), мельница Чили острый (38 грамм), мельница Приправа к курице (38 грамм), мельница Приправа индийская (Карри) (38 грамм), мельница Приправа к мясу (38 грамм), мельница Приправа к рыбе (38 грамм), мельница Приправа Арабская (Марракеш) (38 грамм), мельница к салатам (38 грамм), мельница Приправа французская (38 грамм), мельница Итальянская смесь (38 грамм), мельница Морская соль (38 грамм), мельница Морская соль с травами (38 грамм), мельница Морская соль с чесноком и травами (38 грамм), мельница Приправа к кофе и десертам (38 грамм), мельница Приправа к выпечке и десертам (38 грамм);

- о запрете размещать информацию об указанных товарах на сайте в сети Интернет по адресу: http://www.kamis-pripravy.ru/Продукция/Мельницы;

- о запрете размещать рекламу указанного товара на телевидении;

- об изъятии из оборота и уничтожении за счет общества без какой бы то ни было компенсации все указанные товары, хранящиеся на складе общества по адресу: ул. 5-я Магистральная, д. 15, Москва;

- о взыскании 5 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная таможенная служба и следующие иностранные лица: McCormick and Company Inc. (далее - компания McCormick), Thomas Koll Porter Gieske и Morgan Thomas Philippe Le Roux.

В ходе производства по делу компания уточнила заявленные требования, изложив их в следующей редакции:

- запретить обществу ввозить на территорию Российской Федерации товары: мельница Черный перец горошком 38 гр., мельница Смесь перцев 38 гр., мельница Лимонный перец 38 гр., мельница Чили острый 38 гр., мельница Приправа к курице 38 гр., мельница Приправа индийская (Карри) 38 гр., мельница Приправа к мясу 38 гр., мельница Приправа к рыбе 38 гр., мельница Приправа Арабская (Марракеш) 38 гр., мельница к салатам 38 гр., мельница Приправа французская 38 гр., мельница Итальянская смесь 38 гр., мельница Морская соль 38 гр., мельница Морская соль с травами 38 гр., мельница Морская соль с чесноком и травами 38 гр., мельница Приправа к кофе и десертам 38 гр., мельница Приправа к выпечке и десертам 38 гр.;

- запретить обществу размещать информацию об указанных товарах на сайте в сети Интернет по адресу: http://www.kamis-pripravy.ru/Продукция/Мельницы;

- изъять из оборота и уничтожить за счет общества без какой бы то ни было компенсации все указанные товары, хранящиеся на складе общества по адресу: ул. 5-я Магистральная, д. 15, Москва;

- взыскать с общества 5 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Изменение исковых требований было принято судом первой инстанции протокольным определением от 04.05.2018.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 по делу N А40-212216/2016 решение суда первой инстанции отменено. С общества в пользу компании взыскано 1 000 000 рублей компенсации. В остальной части иска отказано. Кроме того, с общества в пользу компании взыскано 10 200 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами на указанное постановление апелляционного суда обратились компания и общество.

В судебном заседании 13.12.2018 представитель ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в целях урегулирования спора миром. Представители компании поддержали ходатайство ответчика и третьего лица, подтвердили информацию о ведении переговоров об урегулировании существующих между сторонами споров.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2018 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы было отложено на 07.02.2019 на 09:30.

До начала судебного заседания 06.02.2019 в материалы дела поступило ходатайство от общества об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы, поскольку между истцом и ответчиком обсуждается проект мирового соглашения.

В судебном заседании представители общества и компании также сообщили, что между их доверителями обсуждается проект мирового соглашения, в связи с чем просили настоящее судебное заседание отложить.

Рассмотрение настоящей кассационной жалобы осуществляется составом суда: председательствующий судья Силаев Р.В., судьи Снегур А.А., Химичев В.А.

В соответствии с частями 2, 3 и 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае:

1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя;

2) длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

Согласно пунктам 3.6-3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 (ред. от 27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" на период временного отсутствия судьи судебное разбирательство может быть отложено (статья 158 Кодекса) либо может быть произведена замена судьи (одного из судей) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отложение судебного разбирательства либо замена судьи производятся арбитражным судом в каждом случае с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела.

Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 07.02.2018 председательствующего судьи Силаева Р.В., ввиду болезни, судебное заседание подлежит отложению на 28.03.2019 на 09:30.

Судебное разбирательство на основании части 7 статьи 158 АПК РФ может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление Пленума N 99) отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, ходатайство сторон об отложении судебного заседания для возможности мирного урегулирования спора, нахождение председательствующего по делу судьи Силаева Р.В., а также судей Снегура А.А., Химичева В.А. в ежегодном отпуске (февраль/март), суд полагает возможным назначить судебное разбирательство на дату, превышающую срок в один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А40-212216/2016 на 28.03.2019 на 09:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Е.С. Четвертакова

судьи

A.А. Снегур

B.А. Химичев