Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" (ул. Сурикова, д. 12, офис 303, г. Красноярск, 660049, ОГРН 1132468034984) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 06.06.2018 по делу N А33-7084/2017 (судья Чурилина Е.М.) и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 (судьи Иванцова О.А., Борисов Г.Н., Юдин Д.В.) по тому же делу,
по заявлению межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Красноярское" (ул. Дубровинского, д. 72, г. Красноярск, 660049, ОГРН 1022402648399) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - иностранной компании Creative Nail Design, Inc. (1125 Joshua Way, Vista, CA 92083, USA), и с приложенными к жалобе документами, установил:
межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации "Красноярское" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" (далее - общество "Фаворит") к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена иностранная компания Creative Nail Design, Inc.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.09.2017, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 09.04.2018 решение Арбитражного суда Красноярского края от 14.09.2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 оставлены без изменения.
Общество обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Красноярского края суда от 14.09.2017.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.06.2018 (с учетом определения от 13.07.2018 об исправлении опечатки), обществу отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 определение Арбитражного суда Красноярского края от 06.06.2018 оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными определением и постановлением судов первой и апелляционной инстанций, общество обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.01.2019 кассационная жалоба общества вместе с материалами дела передана для рассмотрения по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству суда.
Одновременно с подачей кассационной жалобы общество заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Красноярского края.
Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Красноярского края имеется, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.
В связи с признанием ходатайства общества подлежащим удовлетворению, согласно положениям статьей 73, 153.1 АПК РФСуд по интеллектуальным правам поручает Арбитражному суду Красноярского края осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия общества "Фаворит" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 15 марта 2019 года на 10 часов 00 минут (время московское), в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
4. Поручить Арбитражному суду Красноярского края осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 15 марта 2019 года на 10 часов 00 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 (IP адрес 172.30.58.12, короткий номер 7772).
5. Обществу с ограниченной ответственностью "Фаворит" 15.03.2019 в 10 часов 00 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Красноярского края, расположенный по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, зал судебного заседания N 319, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.
6. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Красноярского края.
7. Поручить Арбитражному суду Красноярского края проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
8. Арбитражному суду Красноярского края обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
9. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить: межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации "Красноярское", иностранной компании Creative Nail Design, Inc. - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-225/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 февраля 2019 г. N С01-225/2018 по делу N А33-7084/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
16.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
15.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
12.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
08.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
03.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
27.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
26.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
26.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
14.06.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
13.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
05.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
05.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N А33-7084/2017
17.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
15.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
15.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
08.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01/225-2018
12.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
11.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
15.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
07.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
29.01.2019 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6413/18
24.12.2018 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5698/18
29.10.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4076/18
15.10.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5216/18
06.06.2018 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-7084/17
09.04.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
30.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
19.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
07.03.2018 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-7084/17
26.02.2018 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1005/18
05.12.2017 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5909/17
14.09.2017 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-7084/17