Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,
рассмотрев без вызова сторон ходатайство управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (ул. Пролетарская, д. 65, г. Барнаул, Алтайский край, 656068, ОГРН 1022201518547) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ФИШ1" (пер. Московский, д. 62, стр. А, г. Бийск, Алтайский край, 659330, ОГРН 1162225053385) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 05.09.2018 (судья Тэрри Р.В.) по делу N А03-4271/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФИШ1"
об оспаривании решения управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 23.01.2018, предписания от 23.01.2019 и постановления по делу об административном правонарушении от 06.03.2018,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - открытого акционерного общества "Бийский рыбозавод" (пер. Николая Липового, д. 2, оф. 1, г. Бийск, Алтайский край, 659316, ОГРН 1022200567542), установил:
общество с ограниченной ответственностью "ФИШ1" (далее - общество "ФИШ1") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об оспаривании решения управления Федеральной антимонопольной службы от 23.01.2018 (далее - управление), предписания от 23.01.2019 и постановления по делу об административном правонарушении от 06.03.2018.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Бийский рыбозавод".
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 05.09.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество "ФИШ1" обратилось в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Алтайского края, удовлетворить требования общества "ФИШ1" и отменить обжалуемые акты управления.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2018 кассационная жалоба принята к производству.
На основании статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2019 кассационная жалобы передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.02.2019 кассационная жалоба принята к производству суда и на 12.03.2019 на 15 часов 00 минут (время московское) назначено судебное заседание по ее рассмотрению.
От управления 15.02.2019 в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В настоящем случае ходатайство о проведении судебного заседания в режиме видеоконференц-связи заявлено управлением после назначения даты и времени судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы.
Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
При рассмотрении ходатайства установлено, что разница во времени между городами Москва и Барнаул составляет + 4 часа, при этом согласно сведениям с официального сайта Арбитражного суда Алтайского края (http://www.altai-krai.arbitr.ru) время окончания работы указанного суда приходится на 17 часов 30 минут (по местному времени).
Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества "ФИШ1" назначено на 12.03.2019 на 15 часов 00 минут (время московское). Учитывая разницу во времени, время начала судебного заседания по местному времени в городе Барнаул - 19 часов 00 минут, что за пределами рабочего дня в Арбитражном суде Алтайского края и свидетельствует о технической невозможности проведения сеанса видеоконференц-связи.
Поскольку техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края отсутствует, в удовлетворении ходатайства управления следует отказать.
Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении ходатайства управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А03-4271/2018 отказать.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 февраля 2019 г. N С01-152/2019 по делу N А03-4271/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.03.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-152/2019
21.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-152/2019
13.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-152/2019
29.01.2019 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6966/18
15.11.2018 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11187/18
05.09.2018 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-4271/18
11.04.2018 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-4271/18