Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.В. Кочергина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин А.В. Кочергин, который отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы и которому постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации 9 ноября 2017 года и решением заместителя Председателя того же Суда от 12 апреля 2018 года отказано в передаче жалоб для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции ввиду отсутствия существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, просит признать не соответствующими статьям 2, 17-19, 45, 46, 48, 50 и 123 Конституции Российской Федерации часть первую статьи 412.9 "Основания отмены или изменения судебных решений в порядке надзора" УПК Российской Федерации и статью 335 "Лица, участвующие в рассмотрении дела в кассационном порядке" УПК РСФСР, утверждая, что данные нормы нарушают его права на равенство и состязательность сторон судопроизводства, законный и справедливый суд, а также на получение квалифицированной юридической помощи.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Положение части первой статьи 412.9 УПК Российской Федерации уже оспаривалось А.В. Кочергиным в его предшествующей жалобе, и по результатам ее изучения Конституционный Суд Российской Федерации вынес Определение от 28 июня 2018 года N 1441-О об отказе в ее принятии к рассмотрению. Новая жалоба А.В. Кочергина, предмет которой дополнен еще одной нормой, не дает оснований для иного вывода. К тому же статья 335 УПК РСФСР утратила силу с 1 июля 2002 года в соответствии с Федеральным законом от 18 декабря 2001 года N 177-ФЗ, основанные на ее положениях уголовно-процессуальные отношения с участием заявителя завершены, и согласно статье 4 УПК Российской Федерации она более применяться не может.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктами 2 и 4 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кочергина Александра Витальевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, а также поскольку законоположение, конституционность которого оспаривается, утратило силу.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель |
В.Д. Зорькин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Конституционного Суда РФ от 29 января 2019 г. N 47-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кочергина Александра Витальевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 412.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 335 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
Определение размещено на сайте Конституционного Суда РФ (http://www.ksrf.ru)