Резолютивная часть определения объявлена 18 февраля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 21 февраля 2019 года.
Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;
членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Уколова С.М., Химичева В.А. -
рассмотрел в судебном заседании заявление акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Нефтегарант" (Софийская наб., д. 26/1, Москва, 115035, ОГРН 1147799016529) о процессуальном правопреемстве в рамках рассмотрения кассационной жалобы на решение Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2018 по делу N СИП-324/2018 (судьи Снегур А.А., Мындря Д.И., Рассомагина Н.Л.)
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (ул. Гиляровского, д. 42, Москва, 129110, ОГРН 1027700032700) к акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд Согласие-ОПС" (Б. Харитоньевский пер., д. 24, стр. 11, Москва, 107078, ОГРН 1147799013075) о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 512291 в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" - Беспалова О.С. (по доверенности от 14.05.2018 N 1511/Д), Лазарев А.А. (по доверенности от 10.05.2018 N 1500/Д) и Ласунская А.В. (по доверенности от 20.02.2018 N 574/Д);
от акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Нефтегарант" - Гафуров Р.Ф. (по доверенности от 10.01.2019 N 5), Зайченко Н.М. (по доверенности от 10.01.2019 N 5), Зайченко Е.В. (по доверенности от 10.01.2019 N 5).
Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (далее - компания "Согласие") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд Согласие-ОПС" (далее - фонд "Согласие-ОПС") о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 512291 в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2018 исковые требования удовлетворены частично: досрочно прекращена правовая охрана знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 512291 в отношении услуги 36-го класса МКТУ "услуги по выплате пенсий".
Акционерное общество "Негосударственный пенсионный фонд "Нефтегарант" (далее - фонд "Нефтегарант"), обосновывая право на обращение в суд универсальным правопреемством в форме реорганизации путем присоединения к нему фонда "Согласие-ОПС", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.01.2019 кассационная жалоба фонда "Нефтегарант" принята к производству президиума Суда по интеллектуальным правам и на 18.02.2018 назначено судебное разбирательство по ее рассмотрению.
В судебном заседании, состоявшемся 18.02.2019, представители фонда "Нефтегарант" поддержали заявление о процессуальном правопреемстве - замене фонда "Согласие-ОПС" его правопреемником - фондом "Нефтегарант".
Представители компании "Согласие" возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, указывая на отсутствие условий для правопреемства, поскольку передаточный акт от 31.03.2018 не содержит в структуре передаваемых активов и обязательств указания на спорный знак обслуживания: в составе нематериальных активов указан иной товарный знак (товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 388432), не принадлежащий ответчику.
Роспатент, заявивший ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие этого лица.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Принимая во внимание то, что заявление о процессуальном правопреемстве допустимо на любой стадии арбитражного процесса, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает возможным рассмотреть вышеуказанное ходатайство.
Согласно пункту 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Как следует из пункта 2 статьи 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Из приложенных к кассационной жалобе документов следует, что фонд "Согласие-ОПС" прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к фонду "Нефтегарант", о чем 06.12.2018 внесены соответствующие записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).
Согласно передаточному акту от 31.03.2018 к фонду "Нефтегарант" переходят все права требования, имущество и обязательства фонда "Согласие-ОПС", которые будут существовать у присоединяемого лица на дату внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности этого лица. При этом фонд "Нефтегарант" будет являться правопреемником присоединяемого лица с учетом изменения вида, состава стоимости имущества этого лица, которые произойдут с даты утверждения передаточного акта до даты завершения реорганизации. Кроме того, фонд "Нефтегарант" будет являться правопреемником присоединяемого лица с учетом возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей, которые произойдут после даты, на которую составлен передаточный акт.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, знак обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 512291 зарегистрирован на имя негосударственного пенсионного фонда "Согласие" 02.09.2009 с приоритетом от 28.02.2008 в отношении услуг 36-го класса МКТУ "информация по вопросам страхования; консультации по вопросам страхования; посредничество при страховании; страхование; услуги по выплате пенсий; услуги попечительские".
На основании договора об отчуждении исключительного права на этот знак обслуживания, зарегистрированного Роспатентом 17.12.2015 за N РД0188324, его правообладателем стало открытое акционерное общество "Негосударственный пенсионный фонд Согласие", фирменное наименование которого 01.11.2017 было изменено на фонд "Согласие-ОПС".
Согласно сведениям Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Государственный реестр товарных знаков) по состоянию на 18.02.2019 правообладателем спорного знака обслуживания является фонд "Согласие-ОПС"; 29.11.2018 на основании решения Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2018 по делу N СИП-324/2018 внесена запись о досрочном прекращении правовой охраны спорного знака обслуживания в отношении услуги 36-го класса МКТУ "услуги по выплате пенсий".
Таким образом, на момент составления передаточного акта от 31.03.2018 ответчик являлся правообладателем спорного знака обслуживания, Государственный реестр товарных знаков не содержит сведений о переходе исключительного права на этот знак обслуживания к другому лицу.
При этом президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым указать, что, несмотря на то, что на момент регистрации названных изменений в ЕГРЮЛ спорный знак обслуживания уже не действовал, данное обстоятельство не означает, что права, вытекающие из факта обладания этим знаком обслуживания до даты вынесения судом оспариваемого решения, прекратили свое существование.
Принимая во внимание правовые последствия реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица (переход всех прав и обязанностей присоединенного юридического лица), а также учитывая положения передаточного акта от 31.03.2018 (переход всех прав требования, имущества и обязательств присоединенного юридического лица, в том числе с учетом их изменения), президиум Суда по интеллектуальным правам приходит к выводу о переходе к фонду "Нефтегарант" всех прав, вытекающих из обладания фондом "Согласие-ОПС" исключительным правом на спорный знак обслуживания.
В связи с изложенным президиум Суда по интеллектуальным правам считает возможным удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве и произвести замену фонда "Согласие-ОПС" его правопреемником - фондом "Нефтегарант".
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:
произвести в порядке процессуального правопреемства замену ответчика по настоящему делу - акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд Согласие-ОПС" (Б. Харитоньевский пер., д. 24, стр. 11, Москва, 107078, ОГРН 1147799013075) его правопреемником - акционерным обществом "Негосударственный пенсионный фонд "Нефтегарант" (Софийская наб., д. 26/1, Москва, 115035, ОГРН 1147799016529).
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.
Председательствующий: |
Л.А. Новоселова |
Члены президиума: |
Г.Ю. Данилов |
|
B.А. Корнеев |
|
С.М. Уколов |
|
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 21 февраля 2019 г. N С01-39/2019 по делу N СИП-324/2018 "О процессуальном правопреемстве"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-324/2018
09.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-324/2018
19.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-324/2018
21.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-39/2019
21.02.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-39/2019
16.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-39/2019
16.11.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-324/2018
15.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-324/2018
10.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-324/2018
13.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-324/2018
09.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-324/2018
06.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-324/2018