Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 февраля 2019 г. по делу N СИП-28/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания Лялиной А.Е.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица - ASEA LLC (1488 Pleasant View Drive, Pleasant Groove, Utah 84062, USA) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛОТОС" (ул. Академика Анохина, д. 38, корп. 1, Москва, 119602, ОГРН 1127747107883) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 511733 вследствие его неиспользования,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица - ASEA LLC - Смольникова Е.О. (по доверенности от 11.06.2018);

от общества с ограниченной ответственностью "ЛОТОС" - Герасимова О.В. (по доверенности от 06.02.2019).

Суд по интеллектуальным правам установил:

иностранное лицо - ASEA LLC (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛОТОС" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "ASEA" по свидетельству Российской Федерации N 511733 в отношении товаров "воды минеральные для медицинских целей; воды термальные; напитки диетические для медицинских целей" 5-го и всех товаров 32-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Роспатент до начала предварительного судебного заседания направил в адрес суда отзыв, в котором сообщил о своей незаинтересованности в исходе спора, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Данное обстоятельство не препятствует проведению судебного заседания в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Также в материалы дела от общества поступил отзыв на исковое заявление.

В предварительном судебном заседании представитель компании заявленные требования поддержал.

Представитель общества требования истца оспорил по доводам, изложенным в отзыве.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 10:00 11.04.2019 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

3. Сторонам в порядке части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предлагается в срок до 01.04.2019 представить:

истцу - документальное подтверждение довода о производстве жидкой диетической добавки;

ответчику - документальное подтверждение довода об использовании товарного знака в спорный период в отношении каждой рубрики, указанной истцом в просительной части искового заявления.

Сторонам предлагается принять исчерпывающие меры к урегулированию спора миром.

Судья

Р.В. Силаев