Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 февраля 2019 г. N С01-126/2019 по делу N А68-2547/2017 "О принятии кассационных жалоб к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Птюшкина Александра Витальевича (ОГРНИП 313715414700060) и с кассационной жалобой Птюшкиной Юлии Валерьевны на решение Арбитражного суда Тульской области от 04.06.2018 по делу N А68-2547/2017 (судья Косоухова С.В.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 (судьи Григорьева М.А., Сентюрина И.Г., Тучкова О.Г.) по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Детский эко-клуб "Умничка" (Можайское шоссе, д. 45, к. 1, г. Москва, 121353, ОГРН 1097746402500) к индивидуальному предпринимателю Птюшкину Александру Витальевичу,

с участием в деле третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Калинкин клуб" (ул. Василисы Кожиной, д. 14, корп. 2, Москва, 121096, ОГРН 1147746795426), общества с ограниченной ответственностью "Открытие-М" (пр-д Черепановых, 46А, Москва, 125183, ОГРН 1107746252349), Птюшкиной Юлии Валерьевны, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 632 800 рублей, и обязании прекратить дальнейшее использование произведений,

и с приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Детский эко-клуб "Умничка" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Птюшкину А.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 632 800 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 95 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 13 656 рублей, обязании прекратить дальнейшее использование произведений.

Согласно исковому заявлению, общество "Детский эко-клуб "Умничка" просило взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав на шесть произведений:

- "Обучение чтению детей 4-6 лет в детском клубе";

- "Занятия по изо-лепке для детей от 3 до 5 лет в детском клубе";

- "Занятия для мини-сада в детском клубе";

- "Школа этикета";

- "Школа внимания для младших школьников";

- "Конспекты по экспресс подготовке к школе детей 6 - 7 лет", в двукратном размере стоимости контрафактных произведений.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Калинкин клуб", общество с ограниченной ответственностью "Открытие-М", Птюшкина Юлия Валерьевна.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 04.06.2018 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация за нарушение исключительных прав в размере 160 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 958,53 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3 792,67 рублей.

Кроме того, суд запретил предпринимателю дальнейшее использование произведений, исключительные права на которые принадлежат обществу "Детский эко-клуб "Умничка", а именно: "Школа этикета", "Занятия для мини-сада в детском клубе", "Занятия по изо-лепке для детей от 3 до 5 лет в детском клубе", "Конспекты по экспресс подготовке к школе детей 6-7 лет" (раздел 8 Произведения "Комплексные развивающие занятия для детей от 1 до 7 лет в детском клубе") без согласия правообладателя.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 решение суда первой инстанции отменено. Иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 403 200 рублей компенсации за нарушение исключительных прав, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 930 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 976 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Ответчик и третье лицо, не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанции, обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

Кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Птюшкина Александра Витальевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Кассационную жалобу Птюшкиной Юлии Валерьевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб на 13 марта 2019 года на 17 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить - мотивированные отзывы на кассационные жалобы, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-126/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков