Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей Снегура А.А., Четвертаковой Е.С.,
рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы индивидуального предпринимателя Птюшкина Александра Витальевича (ОГРНИП 313715414700060) и Птюшкиной Юлии Валерьевны на решение Арбитражного суда Тульской области от 04.06.2018 по делу N А68-2547/2017 (судья Косоухова С.В.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 (судьи Григорьева М.А., Сентюрина И.Г., Тучкова О.Г.) по тому же делу,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Детский эко-клуб "Умничка" (Можайское шоссе, д. 45, к. 1, г. Москва, 121353, ОГРН 1097746402500) к индивидуальному предпринимателю Птюшкину Александру Витальевичу,
с участием в деле третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Калинкин клуб" (ул. Василисы Кожиной, д. 14, корп. 2, Москва, 121096, ОГРН 1147746795426), общества с ограниченной ответственностью "Открытие-М" (пр-д Черепановых, 46А, Москва, 125183, ОГРН 1107746252349), Птюшкиной Юлии Валерьевны, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 632 800 рублей, и обязании прекратить дальнейшее использование произведений.
В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Детский эко-клуб "Умничка" - Ивануха М.П. (по доверенности от 06.06.2018 N 1-Ю).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Детский эко-клуб "Умничка" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Птюшкину А.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 632 800 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 95 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 15 656 рублей, обязании прекратить дальнейшее использование произведений.
Согласно исковому заявлению, общество "Детский эко-клуб "Умничка" просило взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав на шесть произведений:
- "Обучение чтению детей 4-6 лет в детском клубе";
- "Занятия по изо-лепке для детей от 3 до 5 лет в детском клубе";
- "Занятия для мини-сада в детском клубе";
- "Школа этикета";
- "Школа внимания для младших школьников";
- "Конспекты по экспресс подготовке к школе детей 6 - 7 лет", в двукратном размере стоимости контрафактных произведений.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Калинкин клуб", общество с ограниченной ответственностью "Открытие-М", Птюшкина Юлия Валерьевна.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 04.06.2018 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация за нарушение исключительных прав в размере 160 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 958,53 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3 792,67 рублей.
Кроме того, суд запретил предпринимателю дальнейшее использование произведений, исключительные права на которые принадлежат обществу "Детский эко-клуб "Умничка", а именно: "Школа этикета", "Занятия для мини-сада в детском клубе", "Занятия по изо-лепке для детей от 3 до 5 лет в детском клубе", "Конспекты по экспресс подготовке к школе детей 6-7 лет" (раздел 8 Произведения "Комплексные развивающие занятия для детей от 1 до 7 лет в детском клубе") без согласия правообладателя.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 решение суда первой инстанции отменено. Иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 403 200 рублей компенсации за нарушение исключительных прав, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 930 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 976 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Ответчик и третье лицо, не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанции, обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.02.2019 кассационные жалобы приняты к производству суда, на 13.03.2019 назначено судебное заседание.
До начала судебного заседания в адрес суда поступили: 05.03.2019 отзыв истца на кассационные жалобы ответчика и третьего лица, 12.03.2019 ходатайство ответчика об отложении судебного заседания.
В судебном заседании 13.03.2019 представитель истца поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на кассационные жалобы, вопрос о возможности отложения судебного заседания оставил на усмотрение суда.
Суд, с учетом мнения представителя истца, приобщил к материалам дела отзыв на кассационные жалобы.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая ходатайство ответчика об отложении судебного заседания в связи с невозможностью присутствия в судебном заседании ввиду болезни, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 10 апреля 2019 года на 13 часов 45 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
А.А. Снегур |
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 марта 2019 г. N С01-126/2019 по делу N А68-2547/2017 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.04.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-126/2019
13.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-126/2019
05.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-126/2019
26.11.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4555/18
04.06.2018 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-2547/17