Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 февраля 2019 г. N С01-89/2019 по делу N А65-7579/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Нигматуллина Ильхама Зуфаровича (г. Казань, Республика Татарстан, ОГРНИП 317169000109490) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2018 по делу N А65-7579/2018 (судья Коротенко С.И.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 по тому же делу (судьи Романенко С.Ш., Балакирева Е.М., Пышкина Н.Ю.),

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату решения следует читать как "от 21.05.2018"

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Бурганова Максима Шавкатовича (г. Нижний Новгород, ОГРНИП 309526325100017)

к индивидуальному предпринимателю Нигматуллину Ильхаму Зуфаровичу

о защите исключительного права на товарный знак и взыскании компенсации и с приложенными к жалобе документами, установил:

индивидуальный предприниматель Бурганов Максим Шавкатович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Нигматуллину Ильхаму Зуфаровичу о запрете незаконного использования обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 451427; об обязании предпринимателя Нигматуллина И.З. уничтожить за свой счет находящуюся в его владении рекламную информационную вывеску, содержащую обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 451427, на входной двери в помещении кафе, расположенного по адресу: ул. Гвардейская, д. 20, г. Казань, а также все рекламные буклеты, изображения меню, мебель, корпоративную одежду сотрудников кафе и об обязании удалить обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 451427, из сети Интернет с сайтов "имбирьимбирь.рф", "imbirimbir.ru" и из сети "Instagram"; о взыскании с предпринимателя Нигматуллина И.З. компенсации в размере 607 917 рублей за нарушении исключительного права на упомянутый товарный знак, рассчитанной в порядке, предусмотренном подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом уточнения основания исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2018 отменено; уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Предприниматель Нигматуллин И.З., не согласившись с названными судебными актами, обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.01.2019 кассационная жалоба ответчика совместно с делом переданы на рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам на основании статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2019 кассационная жалоба оставлена без движения до 25.02.2019, поскольку, вопреки требованиям пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Куринова Д.Н. на подписание кассационной жалобы от имени предпринимателя Нигматуллина И.З.

Учитывая, что указанные недостатки заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Нигматуллина Ильхама Зуфаровича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 26 марта 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

индивидуальному предпринимателю Нигматуллину Ильхаму Зуфаровичу - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал либо надлежащим образом заверенную копию применительно к положениям части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации чек-ордера от 11.12.2018 (непредставление оригинала либо надлежащим образом заверенной копии платежного документа, подтверждающего факт уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, является основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения);

индивидуальному предпринимателю Бурганову Максиму Шавкатовичу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-89/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур