Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 февраля 2019 г. по делу N СИП-824/2018 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с исковым заявлением иностранной компании TEFAL (15 avenue des Alpes, ZAE Rumilly Est, BP 89, 74150, Rumilly, France) к иностранной компании DANVISTANO TRADING LTD (Corner Hitson & Eyre Street, Blake Building, Suite 302, Belize, City Belize) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 493861,

и с приложенными к заявлению документами, установил:

компания TEFAL обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранной компании DANVISTANO TRADING LTD о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 493861 в отношении товаров 21-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2018 исковое заявление оставлено без движения на срок до 14.01.2019, в связи с нарушением требований предусмотренных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также части 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.01.2019 на основании ходатайства компании TEFAL срок оставления искового заявления без движения продлен до 14.02.2019.

В установленный судом срок документы, отсутствие которых послужило основанием к оставлению искового заявления без движения, были представлены компанией TEFAL.

Как следствие, исковое заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, истцом указана Федеральная служба по интеллектуальной собственности, что расценивается судом как ходатайство о привлечении названного лица к участию в деле в указанном статусе в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что из открытых источников информации не усматривается наличие у иностранной компании DANVISTANO TRADING LTD на территории Российской Федерации органов управления, филиалов, представительств, предварительное судебное заседание по настоящему делу подлежит назначению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения таких лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и вытекающей из этого необходимости продления срока рассмотрения дела на срок не более чем шесть месяцев.

Принимая во внимание, что юридическим адресом DANVISTANO TRADING LTD является Corner Hitson & Eyre Street, Blake Building, Suite 302, Belize, City Belize, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения вопроса о направлении компетентному органу Белиза судебного поручения о вручении судебного извещения названной компании.

Согласно части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

В соответствии с частью 3 названной статьи в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающих из отношений, осложненных иностранным элементом", арбитражные суды могут обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельный процессуальных действий (вручении судебных извещений и других документов, обеспечении доказательств, поручении письменных доказательств, осмотре на месте, производстве экспертизы и т.д.).

При этом международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных лиц в рамках настоящего дела, с учетом места нахождения компании DANVISTANO TRADING LTD, является Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (заключена в Гааге 15.11.1965; далее - Гаагская конвенция), участниками которой, в том числе являются Российская Федерация и государство Белиз.

В соответствии со статьей 2 Гаагской конвенции каждое Договаривающееся Государство назначает Центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся Государств.

Согласно информации с официального интернет-сайта Гаагской конференции по международному частному праву (www.hcch.net) компетентным органом государства Белиз, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов в соответствии с положениями Гаагской конвенции, является The Registrar of the Supreme Court of Belize # 1 Treasure Lane Belize City.

При изложенных обстоятельствах, учитывая положения Гаагской конвенции, части 5 статьи 3 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствие сведений о наличии на территории Российской Федерации представителей, уполномоченных на ведение дел компании DANVISTANO TRADING LTD в арбитражных судах Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым направить судебное поручение компетентному органу Государства Белиз о вручении судебного извещения компании DANVISTANO TRADING LTD (Comer Hitson & Eyre Street, Blake Building, Suite 302, Belize, City Belize) по настоящему делу и в последующем направить в суд подтверждение о вручении указанных документов.

При отсутствии компании DANVISTANO TRADING LTD по адресу, указанному в данном определении, суд просит установить адрес местонахождения компании (ее органов управления и/или представителей) и вручить настоящее извещение о начале судебного процесса с участием названной компании.

В случае невозможности исполнения данного поручения просьба сообщить об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы.

Руководствуясь статьями 51, 73, 127, 133, 135, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление компании TEFAL от 06.12.2018.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

3. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 29 июля 2019 года на 12 часов 15 минут, в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

4. Направить в адрес компетентного органа Государства Белиз - The Registrar of the Supreme Court of Belize (# 1 Treasure Lane, Belize City) составленный в соответствии с положениями Гаагской конвенцией запрос о вручении судебного извещения (с приложенной к нему копией настоящего определения) компании DANVISTANO TRADING LTD (Corner Hitson & Eyre Street, Blake Building, Suite 302, Belize, City Belize).

5. Поручить компетентному органу Белиза - The Registrar of the Supreme Court of Belize вручить или иным образом доставить прилагаемый к запросу документ компании DANVISTANO TRADING LTD (Corner Hitson & Eyre Street, Blake Building, Suite 302, Belize, City Belize).

6. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

ответчику предлагается представить - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

Роспатенту предлагается представить - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков