Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 ноября 2019 г. по делу N СИП-824/2018 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей: Васильевой Т.В., Силаева Р.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Плесовой А.В.

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление иностранной компании TEFAL (15 avenue des Alpes, ZAE Rumilly Est, BP 89, 74150, Rumilly, France) к иностранной компании DANVISTANO TRADING LTD (Corner Hitson & Eyre Street, Blake Building, Suite 302, Belize, City Belize) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 493861.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от иностранной компании TEFAL - Таболо М.В. (по доверенности от 14.08.2018), Буранова Е.М. (по доверенности от 28.12.2018);

от иностранной компании DANVISTANO TRADING LTD - Робинов А.А. и Наумова А.Б. (по совместной доверенности от 01.10.2019)

Роспатент о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен, в судебное заседание своих представителей не направил.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

компания TEFAL (далее - истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранной компании DANVISTANO TRADING LTD (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 493861 в отношении товаров 21-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2019 судебное заседание отложено на 27.11.2019 по ходатайству ответчика целью предоставления ему времени для ознакомления с поступившими дополнениями, представленными истцом.

До начала судебного разбирательства в суд поступили следующие дополнения по делу: 22.11.2019 ходатайство истца о приобщении дополнительных документов, 26.11.2019 ходатайство истца об оставлении искового заявления без рассмотрения, 26.11.2019 дополнительные пояснения ответчика к отзыву на исковое заявление.

Представители истца и ответчика поддержали ранее заявленные ходатайства по делу, не возражали против приобщения к материалам дела вышеуказанных документов.

Суд в судебном заседании 28.11.2019 приобщил к материалам дела представленные до начала судебного разбирательства дополнения по делу (ходатайство истца о приобщении дополнительных документов, ходатайство истца об оставлении искового заявления без рассмотрения, дополнительные пояснения ответчика к отзыву на исковое заявление).

Представители истца и ответчика озвучили правовые позиции, заявили о том, что ими представлены все доказательства по делу, имеется необходимость только в уточнении правовых позиций.

В связи с представлением большого количества доказательств по делу, а также несвоевременного представления дополнений ответчиком, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по данному делу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 18 декабря 2019 года на 14 часов 15 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Иностранной компании DANVISTANO TRADING LTD - предложить обосновать причину представления ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения лишь на стадии судебного разбирательства.

3. Иностранной компании TEFAL - предложить представить суду и лицам, участвующим в деле, дополнительное правовое обоснование довода о символичном использовании товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 493861 в отношении товаров 21-го класса МКТУ в спорный период.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

5. Сторонам, рассмотреть вопрос о внесудебном урегулировании. Варианты представить суду.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Р.В. Силаев