Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2019 г. по делу N СИП-583/2018 "Об отложении судебного заседания"

12027526.15802Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2019 г. по делу N СИП-583/2018
"Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Мындря Д.И.,

судей - Булгакова Д.А., Четвертаковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лавровой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление иностранного лица Next Holdings Limited (Desford Road, Enderby, Leicester, LE19 4AT, Great Britain)

к индивидуальному предпринимателю Казымову Мехману Агахан оглы (г. Волгодонск, Ростовская обл., ОГРНИП 304614323900034)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 497601 в отношении товаров 14 и 18-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебное заседание явился представитель иностранного лица Next Holdings Limited - Горячев И.С. (по доверенности от 09.08.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

иностранное лицо Next Holdings Limited обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Казымову Мехману Агахан оглы о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 497601 в отношении товаров 14 и 18-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.01.2019 дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству, судебное заседание по делу назначено на 05.02.12019 на 14 часов 30 минут.

Ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные надлежащим образом о дне, месте и времени предварительного судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

До судебного заседания в Суд по интеллектуальным правам поступили: 01.02.2019 от истца - ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок в связи с проведением с ответчиком переговорам относительно мирного урегулирования спора; 04.02.2019 от ответчика - ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок в связи с проведением с истцом переговоров относительно мирного урегулирования спора.

Явившийся в судебное заседание представитель истца заявленное ходатайство поддержал.

В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное заседание по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора (часть 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая проведение сторонами переговоров по вопросу мирного урегулирования спора, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 9 апреля 2019 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Разъяснить истцу и ответчику, что при достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

3. При отсутствии результата примирительных процедур истцу - обоснование и доказательства заинтересованности в иске по каждой спорной товарной позиции; ответчику - доказательства использования товарного знака в трехлетний период до даты направления предложения по каждой спорной товарной позиции.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Е.С. Четвертакова