Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 января 2019 г. по делу N СИП-49/2019 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Симарева Сергея Николаевича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 307784734600820) к обществу с ограниченной ответственностью ФИРМА "РОН" (пер. Афанасьевский М., д. 14/34, стр. 2, г. Москва, ОГРН 1027700096291) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 323297 вследствие его неиспользования,

и приложенными к заявлению документами, установил:

индивидуальный предприниматель Симарев Сергей Николаевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ФИРМА "РОН" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 323297 вследствие его неиспользования.

Вместе с тем, заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора (пункт 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Так, к исковому заявлению приложены копии описи, кассового чека и уведомления, подтверждающие направление документа, названного в описи "ответ на претензионные письма, включающий предложение заинтересованного лица в соответствии с ч. 1 ст. 1486 ГК РФ".

Между тем представленные документы не могут свидетельствовать о соблюдении истцом порядка, установленного частью 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку Суд по интеллектуальным правам лишен возможности установить, какой именно документ был направлен истцом в адрес ответчика. Соответствующий текст истцом не представлен и в перечне приложений к исковому заявлению (в том числе к письму, представленному в суд 30.01.2019) не указан.

При указанных обстоятельствах исковое заявление индивидуального предпринимателя Симарева Сергея Николаевича на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Заявление индивидуального предпринимателя Симарева Сергея Николаевича оставить без движения до 27.02.2019.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев