Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 февраля 2019 г. по делу N СИП-359/2018 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Силаева Р.В., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой А.И.,

рассмотрел в судебном заседании заявление Кривошапко Александра Васильевича (Кемеровская обл.) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, Москва, ОГРН 1047730015200) от 29.05.2018 об удовлетворении возражения, поступившего 22.11.2017, о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на изобретение N 2604577, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности исключить из Государственного реестра изобретений Российской Федерации запись об аннулировании патента Российской Федерации на изобретение N 2604577, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности внести в Государственный реестр изобретений Российской Федерации запись о действительности патента Российской Федерации на изобретение N 2604577.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Кузбассгорноспасатель" (ул. Институтская, д. 3А, Кемерово, Кемеровская обл., 650002, ОГРН 1024200704241) и открытое акционерное общество "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности" (ул. Институтская, д. 3А, Кемерово, Кемеровская обл., 650002, ОГРН 1034205050241).

В судебном заседании приняли участие представители:

от Кривошапко Александра Васильевича - Кривошапко А.В. (личность установлена по паспорту), Крашаков В.А. (по доверенности от 28.11.2016 N 42АА1778590), Зарубина А.О. (по доверенности от 26.01.2017 N 42 АА 2046614);

от Роспатента - Старостин Д.С. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-416/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Кузбассгорноспасатель" - Шехтман Е.Л. (по доверенности от 20.11.2017);

от открытого акционерного общества "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности" - Карасева Т.М. (по доверенности от 01.09.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

Кривошапко Александр Васильевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.05.2018 об удовлетворении возражения, поступившего 22.11.2017, о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на изобретение N 2604577, об обязании Роспатента исключить из Государственного реестра изобретений Российской Федерации запись об аннулировании патента Российской Федерации на изобретение N 2604577, об обязании Роспатента внести в Государственный реестр изобретений Российской Федерации запись о действительности патента Российской Федерации на изобретение N 2604577.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Кузбассгорноспасатель" и открытое акционерное общество "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2019 судебное заседание отложено на 14.02.2019 в связи с невозможностью участия в судебном заседании 06.02.2019 судьи Силаева Р.В. по причине болезни.

До начала судебного разбирательства в адрес суда поступили следующие документы: 22.01.2019 возражение третьего лица на дополнительные пояснения заявителя, 29.01.2019 ходатайство заявителя о приобщении к материалам дела дополнительных документов, 30.01.2019 пояснения третьего лица по заключениям специалистов, отзыв третьего лица на ответы специалистов, 04.02.2019 ходатайство заявителя о приобщении дополнительных документов, обобщенная позиция третьего лица.

Суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, приобщил к материалам дела дополнительные документы, представленные сторонами.

Представитель третьего лица ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных пояснений с развернутой таблицей сравнения аия Роспатента с источниками на предмет наличия всех признаков формулы изобретения по патенту N 2604577.

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против приобщения указанных пояснений.

Суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, приобщил к материалам дела дополнительные пояснения третьего лица.

Представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении к материалам дела копию источника "Аэродинамический расчет котельных установок".

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против приобщения указанной копии источника.

Суд предложил заявителю подготовить дополнительную письменную позицию относительно существенных признаков изобретения, в связи с чем поставил на обсуждение вопрос об отложении судебного заседания.

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против отложения судебного заседания.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая необходимость предоставления времени заявителю, Роспатенту для подготовки дополнительной письменной позиции, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 3 апреля 2019 года на 15 часов 00 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур