Определение Верховного Суда РФ от 26 февраля 2019 г. N 305-ЭС18-26102 по делу N А41-61813/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 февраля 2019 г. N 305-ЭС18-26102

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

изучив кассационную жалобу муниципального бюджетного учреждения "Жилищное эксплуатационное учреждение" (далее - учреждение) на решение Арбитражного суда московской области от 27.09.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 по делу N А41-61813/2018 по иску акционерного общества "Московская областная энергосетевая компания" (далее - компания) о взыскании с учреждения 68 834 руб. 16 коп. задолженности и 1162 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, установила:

принятым в порядке упрощенного производства решением суда первой инстанции от 27.09.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.11.2018, заявленные требования удовлетворены.

Учреждение, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить названные судебные акты.

Изучив жалобу, приложенные к ней документы и исходя из заявленных доводов, судья считает, что оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском явилась неоплата учреждением стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитанной на основании акта о неучтенном потреблении от 02.03.2018 N 7-18/МПО, составленного по результатам проведенной проверки объектов электросетевого хозяйства.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, суды, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, посчитали подтвержденным бездоговорное потребление учреждением электрической энергии (несанкционированное присоединение через сети жилого дома). Расчет истца проверен и признан судами правильным.

Вопреки доводам заявителя, повторно изложенным в кассационной жалобе, судами не установлены обстоятельства, исключающие квалификацию потребления учреждением электрической энергии в качестве бездоговорного.

Несогласие стороны с выводами судов и иное толкование ею норм законодательства не свидетельствуют о наличии оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать муниципальному бюджетному учреждению "Жилищное эксплуатационное учреждение" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова