Определение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2019 г. N 305-ЭС18-25662 по делу N А40-128118/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2019 г. N 305-ЭС18-25662

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Московская городская телефонная сеть" (Москва; далее - общество "МГТС") на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018 по делу N А40-128118/2018 по иску общества "МГТС" к обществу с ограниченной ответственностью "Адонис" (Москва; далее - общество "Адонис") о взыскании денежных средств, установила:

общество "МГТ" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу "Адонис" о взыскании 38 443 руб. 32 коп. задолженности по договору от 01.03.2005 N 20084-1/2005.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, неполное выяснение судами имеющих значение для дела обстоятельств, просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды руководствовались статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности истцом факта оказания спорных услуг.

Судами установлено, что задолженность образовалась за оказание услуг связи с мая 2017 года по январь 2018 года в здания по адресу г. Москва, ул. Солянка, д. 15/18, корп. 4.

Вместе с тем решением Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2017 по делу N А40-188936/16-18-119"Б" в отношении общества "Адонис" введена процедура конкурсного производства.

Судами также учтено, что данное здание передано ФГУП "Центр управления активами", что подтверждается актом приема передачи имущества. Доказательств того, что по вышеуказанному адресу с мая 2017 года находится общество, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судов и по существу направлены на переоценку доказательств и установленных судом обстоятельств дела. Между тем несогласие заявителя с выводами судов, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать публичному акционерному обществу "Московская городская телефонная сеть" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова