Определение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2019 г. N 305-КГ18-26432 по делу N А40-226920/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2019 г. N 305-КГ18-26432

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сити Инвест Консалт" (г. Санкт-Петербург; далее - общество)

на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2018 по делу N А40-226920/2017

по заявлению общества к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (г. Москва; далее - служба, регистрирующий орган) о признании незаконным решения, оформленного сообщением от 06.09.2017 N 78/004/010/2017-139, об отказе в государственной регистрации прекращения ограничений в отношении объектов недвижимости и права аренды с кадастровым номером 77:01:0002006:4252, расположенных по адресу: г. Москва, пер. 5-й Монетчиковский, д. 3, стр. 1, об обязании произвести государственную регистрацию,

с участием третьего лица - ООО "АвтоМетанСервис", установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2018, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из конкретных обстоятельств данного спора.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов