Определение Верховного Суда РФ от 25 февраля 2019 г. N 304-ЭС19-3776 по делу N А03-18069/2017 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения, оставлении жалобы без рассмотрения

Определение Верховного Суда РФ от 25 февраля 2019 г. N 304-ЭС19-3776

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,

изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Наладчик" о приостановлении исполнения судебных актов по делу Арбитражного суда Алтайского края N А03-18069/2017, установил:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу Арбитражного суда Алтайского края N А03-18069/2017.

Одновременно с жалобой, поданной в электронном виде, заявитель представил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поданное заявителем ходатайство о приостановлении обжалуемых судебных актов не отвечает названному требованию, следовательно, не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Наладчик" о приостановлении исполнения судебных актов по делу Арбитражного суда Алтайского края N А03-18069/2017 оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Попов В.В.