Определение Верховного Суда РФ от 26 февраля 2019 г. N 309-ЭС19-3978 по делу N А47-13896/2017 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 26 февраля 2019 г. N 309-ЭС19-3978

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

изучив ходатайство администрации муниципального образования Энергетикский поссовет Новоорского района Оренбургской области (далее - администрация) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Оренбургской области от 09.08.2018, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2019 по делу N А47-13896/2017, установила:

администрация обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.08.2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2019 по настоящему делу, заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Поскольку в данном случае исполнению подлежит судебный акт первой инстанции, приостановление исполнения возможно только в отношении решения от 09.08.2018.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не подтверждено наличие обстоятельств, которые в соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Кодекса являются основанием для приостановления исполнения оспариваемого судебного акта, не доказана направленность ходатайства на сохранение баланса интересов сторон.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство администрации муниципального образования Энергетикский поссовет Новоорского района Оренбургской области о приостановлении исполнения судебного акта оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова