Определение Верховного Суда РФ от 7 марта 2019 г. N 301-ЭС19-4226 (2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Ярэнерго" (третье лицо) о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.08.218 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.12.2018 по делу N А82-5505/2017, установил:
третье лицо обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.03.2018 N 26364 в размере 3 000 руб. по делу N А82-2497/2016, приложенному к кассационной жалобе, в счет уплаты государственной пошлины за подачу рассматриваемой кассационной жалобы.
Согласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты, возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Рассмотрев заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Ярэнерго" и представленные в его обоснование документы, суд приходит к выводу о наличии основания для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 104, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья определил:
заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Ярэнерго" о зачете государственной пошлины удовлетворить.
Зачесть 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.03.2018 N 26364, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты по делу N А82-5505/2017.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 7 марта 2019 г. N 301-ЭС19-4226 (2) по делу N А82-5505/2017
Текст определения официально опубликован не был