Определение Конституционного Суда РФ от 29 января 2019 г. N 204-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Фефелиной Галины Степановны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Г.С. Фефелиной к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Г.С. Фефелина оспаривает конституционность примененной в деле с ее участием части первой статьи 112 ГПК Российской Федерации, согласно которой лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение противоречит статьям 2, 6, 15, 17-19, 45, 46 и 55 Конституции Российской Федерации в той части, в какой по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, оно позволяет суду не считать уважительной причиной пропуска срока на подачу апелляционной жалобы реализацию заявительницей своего процессуального права на устранение неопределенности и неясностей в протоколах судебных заседаний, содержании резолютивной части решения по делу с ее участием.

Кроме того, заявительница просит Конституционный Суд Российской Федерации отменить постановления суда общей юрисдикции, вынесенные по делу с ее участием.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Положения статьи 112 ГПК Российской Федерации направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляя им возможность восстановления пропущенного процессуального срока. Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения. Дополнительной гарантией реализации данного права служит возможность подачи частной жалобы на определение суда об отказе в восстановлении т