Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 февраля 2019 г. по делу N СИП-107/2019 "Об исполнении судебного поручения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Уколов С.М.

в открытом судебном заседании при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Паксимади Е.Э. исполнил судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Омской области от 29.01.2019, вынесенным в рамках дела N А46-4042/2014 по жалобе открытого акционерного общества "Трест трансстрой" (ОГРН 5077746937110) в лице конкурсного управляющего Скворцова Георгия Валентиновича на действия (бездействие) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" (ОГРН 1025501857710, 644080, г. Омск, Проспект Мира, 5, 5) Котова Михаила Сергеевича, содержащую требования об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей и о взыскании убытков.

В Суд по интеллектуальным правам явились представители:

от конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Трест трансстрой" - Скворцова Г.В. - Заровняев С.С. (по доверенности от 25.04.2018);

от конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" Котова М.С. - Гаврилова К.Н. (по доверенности от 8.12.2016 N 27АА 0980927).

Суд по интеллектуальным правам установил:

определением Арбитражного суда Омской области от 29.01.2019 Суду по интеллектуальным правам дано поручение организовать видеоконференц-связь при проведении судебного заседания по делу N А46-4042/2014, назначенного к рассмотрению на 26.02.2019 10 часов 00 минут (московское время).

В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

В судебном заседании 26 февраля 2019 года в 10 часов 00 минут (московское время) Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверены явка и полномочия явившихся в судебное заседание представителя конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Трест трансстрой" - Скворцова Георгия Валентиновича, а также представителя конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" Котова Михаила Сергеевича, составлен протокол и проведена видеозапись судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах и в соответствии со статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Арбитражного суда Омской области является исполненным.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое вместе со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием систем видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

судебное поручение Арбитражного суда Омской области от 29.01.2019 считать исполненным.

Материальный носитель видеозаписи, протокол судебного заседания, копии доверенностей представителя и настоящее определение направить в Арбитражный суд Омской области.

Судья

С.М. Уколов