Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 марта 2019 г. по делу N СИП-838/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

рассмотрев ходатайство акционерного общества "Новокузнецкий хладокомбинат" (Коммунистический пр-д, д. 55/5, пом. 2, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай, 649002, ОГРН 1024201752057) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Новокузнецкого районного суда Кемеровской области по делу N СИП-838/2018

по исковому заявлению акционерного общества "Новокузнецкий хладокомбинат" к открытому акционерному обществу "Новосибирский хладокомбинат" (ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 54, г. Новосибирск, 630088, ОГРН 1095403010383) о признании действий, связанных с приобретением и использованием исключительного права на словесный товарный знак "Золотая серия" по свидетельству Российской Федерации N 369147 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом, установил:

акционерное общество "Новокузнецкий хладокомбинат" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к открытому акционерному обществу "Новосибирский хладокомбинат" о признании действий, связанных с приобретением и использованием исключительного права на словесный товарный знак "Золотая серия" по свидетельству Российской Федерации N 369147 в отношении товаров 30-го класса МКТУ, - мороженое, мороженое фруктовое, с датой приоритета товарного знака от 18.04.2007, - актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (УФАС России по Новосибирской области).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2019 предварительное судебное заседание отложено на 11.03.2019 на 9 часов 45 минут (московское время).

В Суд по интеллектуальным правам 01.03.2019 поступило ходатайство акционерного общества "Новокузнецкий хладокомбинат" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Судом по интеллектуальным правам проверена возможность проведения предварительного судебного заседания по настоящему делу, назначенному на 11.03.2019 на 9 час. 45 мин. (московское время) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии указанного в заявлении суда отсутствует в связи с чем сеанс видеоконференц-связи при содействии Новокузнецкого районного суда Кемеровской области проведен быть не может.

Более того, в соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, в том числе, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Кодексом.

Ходатайство ответчика поступило в суд 01.03.2019, т.е. за 4 рабочих дня до даты предварительного судебного заседания, у суда не имеется возможности надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле о судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

С учетом изложенного, в связи с отсутствием достаточного времени для извещения иных лиц, участвующих в деле, а также направления судебного поручения суду, отсутствием технической возможности проведения видеоконференц-связи при содействии заявленного в ходатайстве суда, ходатайство общества "Новокузнецкий хладокомбинат" от 01.03.2018 о проведении предварительного судебного заседания путем использованием систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам определил:

отказать акционерному обществу "Новокузнецкий хладокомбинат" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании, назначенном на 11.03.2019 на 09:45 (московское время), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.

Судья

И.В. Лапшина