Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 февраля 2019 г. по делу N СИП-816/2018 "О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Мындря Д.И., Четвертаковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой А.И.,

рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Галиуллиной Глузы Нигматуллиновны (Республика Башкортостан, ОГРНИП 317028000054319) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 10.09.2018 об отказе в удовлетворении возражения от 01.03.2018 против выдачи патента Российской Федерации N 158448 на полезную модель "Изоляционный материал".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Ондулин" (ул. Профсоюзная, д. 56, пом. 23, ком. 32, Москва, 117393, ОГРН 1157746092833), Ратников Василий Константинович (г. Москва).

В судебном заседании приняли участие представители:

от Роспатента - Барбашин В.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-417/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Ондулин" - Козин Д.В. (по доверенности от 24.12.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Галиуллина Глуза Нигматуллиновна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 10.09.2018 об отказе в удовлетворении возражения от 01.03.2018 против выдачи патента Российской Федерации N 158448 на полезную модель "Изоляционный материал".

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Ондулин", Ратников Василий Константинович.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей заявителя и Ратникова Василия Константиновича в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем 11.02.2019 в суд представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по настоящему делу, подписанное представителем истца Селезневым Г.О. по доверенности от 16.11.2018. Данная доверенность предусматривает специальное полномочие поверенного на полный или частичный отказ от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 названной статьи).

Роспатент и третьи лица возражений против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу в материалы дела не представили, в судебном заседании не заявили.

Суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подписан уполномоченным лицом, вследствие чего подлежит принятию арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку отказ от иска принят судом до вынесения судебного акта по существу дела, уплаченная по заявлению государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ индивидуального предпринимателя Галиуллиной Глузы Нигматуллиновны от заявленных требований полностью.

Производство по делу N СИП-816/2018 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Галиуллиной Глузе Нигматуллиновне из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.11.2018 N 50003.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Д.И. Мындря

Судья

Е.С. Четвертакова