Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Покровская сыроварня" (ул. Октябренок, д. 74, г. Новоалтайск, Алтайский край, 658087, ОГРН 1162225082304) об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Алтайского края по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Покровская сыроварня" к обществу с ограниченной ответственностью "Январь" (пер. Геблера, д. 31, пом. 36, г. Барнаул, Алтайский край, 656049, ОГРН 1072261000228) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 410065,
с участием в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Покровская сыроварня" (далее - общество "Покровская сыроварня") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Январь" (далее - общество "Январь") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 410065 в отношении товаров 29-го класса МКТУ.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2019, судебное заседание по рассмотрению искового заявления общества "Покровская сыроварня" отложено на 21 марта 2019 года на 11 часов 30 минут (время московское).
Вместе с тем, через канцелярию суда от общества "Покровская сыроварня" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Алтайского края.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Учитывая то обстоятельство, что в Арбитражном суде Алтайского края отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи 21 марта 2019 года в 11 часов 30 минут (время московское) ходатайство общества "Покровская сыроварня" удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Покровская сыроварня" об участии в судебном заседании 21 марта 2019 года в 11 часов 30 минут (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края отказать.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 марта 2019 г. по делу N СИП-794/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-844/2019
23.05.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-794/2018
28.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-794/2018
21.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-794/2018
13.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-794/2018
06.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-794/2018
21.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-794/2018
30.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-794/2018
21.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-794/2018
12.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-794/2018
12.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-794/2018
27.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-794/2018