Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,
судей Васильевой Т.В., Рогожина С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,
рассматривал в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Центрального районного суда города Барнаула исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Покровская сыроварня" (ул. Октябренок, д. 74, г. Новоалтайск, Алтайский край, 658087, ОГРН 1162225082304) к обществу с ограниченной ответственностью "Январь" (пер. Геблера, д. 31, пом. 36, г. Барнаул, Алтайский край, 656049, ОГРН 1072261000228) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 410065.
К участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Покровская сыроварня" (далее - общество "Покровская сыроварня") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Январь" (далее - общество "Январь") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 410065 в отношении товаров 29-го класса МКТУ.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Роспатент, извещенный надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.
Судебное заседание было назначено к проведению с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Центрального районного суда города Барнаула.
Однако при использовании систем видеоконференц-связи возникли технические неполадки.
Судом были осуществлены действия по выяснению обстоятельств невозможности соединения с Центральным районным судом города Барнаула.
Консультант отдела кадрового и информационного обеспечения деятельности суда Центрального районного суда города Барнаула (Фишер Р.Н.) сообщил коллегии судей о невозможности обеспечения названным судом сеанса видеоконференц-связи ввиду т
