Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Невская косметика" (просп. Обуховской обороны, д. 80, Санкт-Петербург, 192029, ОГРН 1027806078893) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2018 (судья Селиверстова Е.В.) и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 (судьи Григорьева Н.П., Балдин Р.А., Гребенкина Н.А.) по делу N А60-65509/2017
по иску акционерного общества "Невская косметика" к обществу с ограниченной ответственностью "СПОРТЭКС" (ул. Новаторов, д. 8В, кв. 195, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620098, ОГРН 1036604791354) и обществу с ограниченной ответственностью "Проктер энд Гэмбл - Новомосковск" (Комсомольское ш., д. 64, г. Новомосковск, Новомосковский район, Тульская обл., 301654, ОГРН 1037100100938), о запрете совершать действия и взыскании компенсации, и приложенными к жалобе документами, установил:
акционерное общество "Невская косметика" (далее - общество "Невская косметика", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СПОРТЭКС", обществу с ограниченной ответственностью "Проктер энд Гэмбл - Новомосковск" о запрете ответчикам совершать действия по предложению к продаже, продаже и иному введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации стирального порошка "TIDE детский", маркированного обозначением, сходным до степени смешения с серией товарных знаков истца; взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СПОРТЭКС" 50 000 рублей компенсации за незаконное использование товарных знаков; взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Проктер энд Гэмбл - Новомосковск" 1 500 000 рублей компенсации за незаконное использование товарных знаков.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество "Невская косметика" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.01.2019 кассационная жалоба общества "Невская косметика" оставлена без движения на основании пунктов 2, 3 части 4 статьи 277, в связи с непредставлением доказательств уплаты государственной пошлины: а также доказательств направления кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Во исполнение определения суда от 30.01.2019 обществом "Невская косметика" посредством электронной системы "Мой Арбитр" представлены документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Таким образом кассационная жалоба подана с соблюдением требований главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Невская косметика" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 24.04.2019 на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 19.04.2019:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-108/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 марта 2019 г. N С01-108/2019 по делу N А60-65509/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-108/2019
02.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-108/2019
28.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-108/2019
05.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-108/2019
24.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-108/2019
04.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-108/2019
30.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-108/2019
22.11.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13057/18
13.07.2018 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-65509/17