Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 февраля 2019 г. N С01-984/2018 по делу N А32-53611/2017 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Силаева Р.В.,

судей Булгакова Д.А., Четвертаковой Е.С.,

при участии в судебном заседании представителя индивидуального предпринимателя Нечкиной С.А. - Чечеля С.А. (по доверенности от 27.11.2017),

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сухомлиновой Марии Алексеевны (Краснодарский край, ОГРНИП 306231330500030) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 по делу N А32-53611/2017 (судьи Попов А.А., Галов В.В., Сулименко О.А.)

по иску индивидуального предпринимателя Нечкиной Светланы Анатольевны (г. Чита, ОГРНИП 312753618600108) к индивидуальному предпринимателю Сухомлиновой Марии Алексеевне о защите исключительных прав на коммерческое обозначение и товарный знак.

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Нечкина Светлана Анатольевна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Сухомлиновой Марии Алексеевне о нижеследующем (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации):

- об обязании прекратить неправомерное использование обозначения "Дамский угодник", сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 478336 и коммерческим обозначением "Дамский угодник";

- о взыскании 500 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 478336;

- о присуждении судебной неустойки в размере 10 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с даты вступления его в силу.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.04.2018 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объёме.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.04.2018 года по делу N А32-53611/2017 отменено, исковые требования удовлетворены частично, а именно: предприниматель Сухомлиновой М.А. понужден судом прекратить использование спорного словесного обозначения "Дамский угодник", в том числе путем удаления словесного обозначения "Дамский угодник" с вывесок и оформления интерьеров ювелирных магазинов, расположенных по адресам: Краснодарский край, г. Кропоткин, ул. Красная, дома N 47/4, 193, с документации, в том числе товарных чеков, ценников товаров, любых рекламных материалов, из адресов (доменных имен) и материалов сайтов размещенных в сети Интернет по адресам: https://ok.ru/damskyiugodnik, https://vk.com/damskyiugodnik, https://vk.com/damskyi_ugodnik; с предпринимателя Сухомлиновой М.А. в пользу индивидуального предпринимателя Нечкиной С.А. взыскано 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, а также 12 320 руб. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины; в пользу предпринимателя Нечкиной С.А. присуждена судебная неустойка на случай неисполнения постановления в размере 500 рублей за каждый календарный день неисполнения судебного акта по истечении 30 календарных дней с момента вступления судебного акта в законную силу. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным постановлением апелляционного суда, предприниматель Сухомлинова М.А. в лице ее представителя по доверенности Палий Р.Э. обратилась в Суд по интеллектуальным правам через суд первой инстанции с кассационной жалобой, в которой просит судебный акт апелляционной инстанции отменить. Кассационная жалоба поступила в Суд по интеллектуальным правам 16.10.2018.

В Суд по интеллектуальным правам 16.10.2018 посредством системы "Мой арбитр" также поступило ходатайство предпринимателя Сухомлиновой М.А. в лице ее представителя по доверенности Палий Р.Э. о возвращении кассационной жалобы, что послужило основанием для возращения кассационной жалобы ответчика определением от 19.10.2018.

Ответчиком 23.10.2018 была повторно подана кассационная жалоба на постановление апелляционного суда через суд первой инстанции. Жалоба поступила в Суд по интеллектуальным правам 31.10.2018.

Посредством системы "Мой арбитр" 26.10.2018 поступило ходатайство предпринимателя Сухомлиновой М.А. в лице ее представителя по доверенности Палий Р.Э. о возвращении кассационной жалобы, что послужило основанием для повторного возращения кассационной жалобы определением от 06.11.2018.

Предприниматель Сухомлинова М.А. 29.10.2018 в третий раз обратилась с кассационной жалобой на постановление апелляционного суда. Кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2018 указанная кассационная жалоба передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

До начала судебного заседания по рассмотрению указанной кассационной жалобы предпринимателя Сухомлинова М.А., назначенного на 28.02.2019, от заявителя кассационной жалобы в лице его представителя Палий Р.Э., действующего на основании доверенности от 27.02.2019, содержащей единственное полномочие представителя - на подачу заявления об отказе от кассационной жалобы по делу N А32-53611/2017, поданной 29.10.2018 в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Данное ходатайство (заявление об отказе от кассационной жалобы) подано посредством системы "Мой арбитр" в электронном виде и скреплено усиленной квалифицированной электронной подписью Палий Р.Э.

В судебном заседании представитель истца, отвечая на вопросы суда, сообщил, что истцу не известны мотивы отказа ответчика от кассационной жалобы.

Суд счел целесообразным принять меры к проверке осведомленности ответчика - предпринимателя Сухомлиновой М.А. об отказе от кассационной жалобы и наличия ее волеизъявления на такой отказ.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 03.04.2019 в 12:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Предложить предпринимателю Сухомлиновой М.А. лично подтвердить волеизъявление на отказ от кассационной жалобы и пояснить мотивы такого отказа.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судьи

Д.А. Булгаков

Е.С. Четвертакова