Определение Верховного Суда РФ от 12 марта 2019 г. N 304-ЭС19-1342
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,
изучив ходатайство главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шулькина Андрея Александровича (г. Абакан) о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 02.08.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2019 по делу N А67-3730/2018,
по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шулькина Андрея Александровича о признании незаконным решения администрации Томского района (далее - Администрация) от 26.02.2018 N 0103/490 в части отказа в рассмотрении по существу заявления Шулькина А.А. от 06.02.2018 о намерении участвовать в аукционе по продаже или аукционе на право заключения договора аренды земельного участка площадью 357 814 кв.м с кадастровым номером 70:14:0300092:15067 категории сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования "для животноводства", расположенного по адресу: Томская область, Томский район, Корниловское сельское поселение, окр. село Корнилово, участок N 25/2, для осуществления деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, об обязании Администрации в 10-дневный срок повторно рассмотреть и направить письменный ответ на заявление Шулькина А.А. от 06.02.2018,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, главы крестьянского (фермерского) хозяйства Коршунова Виктора Васильевича, установил:
Шулькин А.А. 12.03.2019 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Томской области от 02.08.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2019 по настоящему делу.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Шулькина А.А. поступило ходатайство о возращении кассационной жалобы, подписанное представителем Сукало В.А., действующим на основании доверенности от 04.04.2016, выданной Шулькиным А.А. на три года, которой предусмотрено право представлять интересы доверителя во всех судебных инстанциях, подписывать от его имени различные документы, в том числе исковые заявления, жалобы, различные ходатайства.
В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 АПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.
Из материалов кассационного производства не усматривается, что отзыв Шулькиным А.А. кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права других лиц.
С учетом изложенного ходатайство Шулькина А.А. о возвращении кассационной жалобы следует удовлетворить, а жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
В связи с возвращением жалобы и в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Шулькину А.А. надлежит возвратить из федерального бюджета 150 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру Абаканского отделения N 8602 филиала N 42 от 23.01.2019, операция N 5.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
Удовлетворить ходатайство главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шулькина Андрея Александровича о возвращении кассационной жалобы.
Возвратить главе крестьянского (фермерского) хозяйства Шулькину Андрею Александровичу кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Томской области от 02.08.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2019 по делу N А67-3730/2018 без рассмотрения по существу.
Возвратить главе крестьянского (фермерского) хозяйства Шулькину Андрею Александровичу из федерального бюджета 150 руб. государственной пошлины, уплаченных по чеку-ордеру Абаканского отделения N 8602 филиала N 42 от 23.01.2019, операция N 5.
Выдать главе крестьянского (фермерского) хозяйства Шулькину Андрею Александровичу справку на возврат государственной пошлины.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 12 марта 2019 г. N 304-ЭС19-1342 по делу N А67-3730/2018
Текст определения официально опубликован не был